'int' 和 'int *' 指向哪个字节？-解网

问：

A 指向内存地址最低的字节，而不是最不重要的字节。这是正确的吗？我总是忘记这一点，不得不重新学习它。我在网上搜索了几分钟，但没能找到答案（当然我的搜索时间还不够长）。int *int

C 指针

为了很好地处理字节序，最好坚持使用值运算符，而不是指针操作。例如，要获取 int 的 LSB，请使用，而不是计算指向 LSB 的指针。如果您需要可靠地从文件/流中读取/写入数据，请使用 Google Protocol Buffers 之类的工具，而不是直接从内存中写入数据。这将为您解决所有和任何字节序问题。i & 0x000000ff

0赞 Weather Vane 11/13/2023

如果它是一个，那么你将不会读取一个字节，而是读取整个整数，所以它如何存储并不重要，除非它说，一个使用不同字节序的文件头。如果您正在处理硬件多字节寄存器，则读取或写入它们的顺序可能很重要，因此您可能希望单独读取这些字节（使用）。int*uint8_t *

0赞 i486 11/13/2023

“我总是忘记这个”——当你再次忘记它时，总是在这里发布问题。

答：

3赞 Marco Bonelli 11/13/2023 #1

A 指向内存地址最低的字节，而不是最不重要的字节int *int

是的，我认为这是一种体面的记忆方式。

我这样说是为了让它更笼统：指向对象的指针指向内存中对象的开头。

现在，对于类似的整型类型，系统的字节序决定了内存中字节的顺序，因此的开头可能是大端系统上的最高有效字节（MSB）、小端系统上的最低有效字节（LSB），甚至是其他东西。intint

然后你就会有所谓的“中间端”（或“混合端”）系统的怪异之处。在这一点上，这完全是历史性的，但这是一个有趣的怪癖，如果你正在做可怕的事情，包括将数据的原始表示存储到文件中并期望它被其他系统读取，你必须考虑。

0赞 Marco Bonelli 11/13/2023

@ShadowRanger好的观点，我总是忘记像这样疯狂的系统存在（或已经存在）：'）

0赞 Craig Estey 11/13/2023

你忘了 Unix 的鼻祖 PDP-11 了吗？你真丢人：-）

1赞 Lundin 11/13/2023 #2

是的，如果您将该指针的内容打印为原始二进制文件，它将打印指向的最低地址。int

但严格来说，an 是一个内置了某种类型知识的指针。如果执行类似操作，则无论如何存储在内存中，都将始终屏蔽掉最低字节。这意味着大多数运算符都可以在取消引用的指针上可移植使用，而无需关心内容的存储位置。int**ptr & 0xFFint

例如，此代码在小端和大端之间是可移植的：

unsigned int i = 0x11223344;
unsigned int* ptr = &i;
printf("%X\n", *ptr & 0xFF);     // always 44
printf("%X\n", *ptr>>24 & 0xFF); // always 11

（用于避免符号和按位运算符的各种问题）unsigned

而下面的代码是不可移植的，因为它按地址顺序打印原始二进制文件：

unsigned char* cptr = (unsigned char*)&i;
printf("%X\n", *cptr);     // 44 or 11
printf("%X\n", cptr[3]);   // 44 or 11

如果是小端序，我们会得到 44 11，如果是大端序，我们会得到 11 44。

上一个：注册新的 XFRM 类型

下一个：VScode 无法识别路径变量

'int' 和 'int *' 指向哪个字节？

To which byte of `int` an `int *` points?

评论

评论