提问人：Patrick McDonald 提问时间：2/21/2009 最后编辑：Patrick McDonald 更新时间：1/10/2018 访问量：19952
声明大型数组时出现堆栈溢出异常
Getting a stack overflow exception when declaring a large array
问：
以下代码为我生成堆栈溢出错误
int main(int argc, char* argv[])
{
int sieve[2000000];
return 0;
}
我该如何解决这个问题？我正在使用 Turbo C++，但想将我的代码保留在 C 中
编辑：
谢谢你的建议。上面的代码只是举例来说，我实际上在函数中声明数组，而不是在 sub main 中声明数组。此外，我需要将数组初始化为零，所以当我在谷歌上搜索 malloc 时，我发现 calloc 非常适合我的目的。
与在堆栈上分配相比，Malloc/calloc 还有一个优势，即允许我使用变量声明大小。
答：
66赞
arul
2/21/2009
#1
您的数组太大，无法放入堆栈中，请考虑使用堆：
int *sieve = malloc(2000000 * sizeof(*sieve));
如果您确实想更改堆栈大小，请查看此文档。
提示： - 不要忘记在不再需要动态分配的内存时释放它。
评论
24赞
aib
2/23/2009
由于这是 C，因此您不需要（实际上也不应该）强制转换 malloc 的返回值。
1赞
2/28/2009
你为什么不投射 malloc 的结果？难道你不必从虚空*中施放它才能用它做任何事情吗？
5赞
jweyrich
2/11/2011
@yodaj007：你不需要明确地投射它。由于赋值变量也是指针类型，因此赋值将执行隐式转换。
0赞
Peter Cordes
11/5/2021
相关：C++ 规范问答答案，建议对同一问题进行新建/删除或 std：：vector：大数组大小的分段错误
0赞
Cogsy
2/21/2009
#2
最好将其分配在堆上，而不是堆栈上。类似的东西
int main(int argc, char* argv[])
{
int * sieve;
sieve = malloc(20000);
return 0;
}
评论
1赞
paulm
5/12/2014
并检查筛子是否为 NULL
0赞
DragonLord
7/31/2015
“我只是给你的筛子”--佐汉
4赞
Toby Speight
5/17/2018
我想你的意思是 - 除非你的平台有 1 大小（即便如此，我也不会在代码中嵌入这个假设）。sieve = malloc(20000 * sizeof *sieve)int
1赞
RandomNickName42
2/21/2009
#3
这大约是 7MB 的堆栈空间。在 Visual Studio 中，可以使用 /STACK：###，### 来反映所需的大小。如果你真的想要一个巨大的堆栈（这可能是一个很好的理由，使用LISP或其他:)的东西，在强制你使用VirtualAlloc之前，即使堆也仅限于小的分配），你可能还想将你的PE设置为使用/LARGEADDRESSAAWARE（再次是Visual Studio的链接器）进行构建，但这会配置你的PE头文件，以允许你编译的二进制文件寻址完整的4GB的32位地址空间（如果在WOW64中运行）。如果生成真正庞大的二进制文件，通常还需要将 /bigobj 配置为额外的链接器参数。
如果你仍然需要更多的空间，你可以通过使用类似于（同样是 MSVC 的链接）/merge： 的东西来从根本上违反约定，这将允许你将一个部分打包到另一个部分，这样你就可以将每个字节用于单个共享代码/数据部分。当然，您还需要在 def 文件中或使用 #pgrama 配置 SECTIONS 权限。
15赞
qrdl
2/21/2009
#4
有 3 种方法：
- 在堆上分配数组 - 使用，正如其他海报所建议的那样。不要忘记它（尽管这并不那么重要 - 操作系统将在程序终止时为您清理内存）。
malloc()free()main() - 在单位级别声明数组 - 它将在数据段中分配，并且对每个人都可见（添加到声明将限制对单位的可见性）。
static - 将数组声明为 - 在这种情况下，它将在数据段中分配，但仅在 中可见。
staticmain()
评论
1赞
Christoph
2/21/2009
我只是让它静态：应该只调用一次，所以没有陷阱;这里不需要...main()malloc()
-1赞
Tim Post
2/21/2009
#5
有没有原因不能使用 alloca（） 根据对象实际需要的大小在堆栈框架上分配所需的空间？
如果你这样做了，但仍然破坏了堆栈，把它放在分配的堆里。我强烈建议不要在 main（） 中将其声明为静态并将其放在数据段中。
如果它真的必须那么大，而你的程序不能在堆上分配它，那么你的程序一开始就没有在这种类型的机器上运行的业务。
你（确切地）想完成什么？
评论
0赞
Patrick McDonald
2/22/2009
我正在使用 ProjectEuler.net 中的问题来学习 C，并且正在实现 Sieve of Eratosthenes 算法，所以它必须那么大。不过，malloc 对我的目的来说效果很好
1赞
asdf
2/22/2009
#6
使用 malloc。全部检查返回类型是否为 null，如果它为 null，则您的系统根本没有足够的内存来容纳那么多值。
0赞
Ivan Rubinson
7/4/2016
#7
你的阵列很大。
您的计算机或操作系统可能没有或不想分配这么多内存。
如果你绝对需要一个巨大的数组，你可以尝试动态分配它（使用 ），但这样你就有泄漏内存的风险。不要忘记释放内存。malloc(...)
malloc 的优点是它尝试在堆上分配内存，而不是在堆栈上分配内存（因此您不会得到堆栈溢出）。
您可以检查 malloc 返回的值，以查看分配是成功还是失败。 如果失败了，只需尝试 malloc 一个较小的数组。
另一种选择是使用可以动态调整大小的不同数据结构（如链表）。此选项是否有效取决于您将如何处理数据。
另一种选择是将内容存储在文件中，即时流式传输数据。这种方法是最慢的。
如果您要在硬盘驱动器上存储，您不妨使用现有的库（用于数据库）
0赞
Arun Chettoor
7/14/2017
#8
由于 Turbo C/C++ 是 16 位编译器，int 数据类型消耗大约 2 个字节。 2字节*2000000=40,00,000字节=3.8147MB空间。
函数的自动变量存储在堆栈中，它导致了堆栈内存的溢出。相反，使用数据存储器 [使用静态或全局变量] 或动态堆内存 [使用 malloc/calloc] 根据处理器内存映射的可用性创建所需的内存。
评论