是否可以在没有 for 循环的情况下释放 2D 数组？-解网

问：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void* create2dArray(int r,int c) {
    int (*arr)[c] = (int(*)[c])malloc(sizeof(*arr) * r);
    return arr;
}

void release2dArray(void* arr) {
    free(arr);
}

int main() {
    int r = 10, c = 20;
    int (*arr)[c] = (int (*)[c])create2dArray(r, c);
    for (int i = 0; i < r; i++) {
        for (int j = 0; j < c; j++) {
            arr[i][j] = i * c + j;
            printf("%d ", arr[i][j]);
        }
        printf("\n");
    }
    release2dArray(arr);
    arr[0][2] = 20;
    printf("%d ", arr[1][2]);
}

在代码中，我使用指向数组的指针为 2D 数组分配连续内存。要释放内存，我想直接使用 release2dArray（arr），因为我知道内存分配的信息存储在分配的内存本身之前的某个地方。我认为它应该有效，但它失败了。那么我是否可以在不将该数组的形状传递到函数 release2dArray（）并且不使用 for 循环的情况下释放 2D 数组的内存？

数组 C 空闲

评论

1赞 Barmar 10/2/2023

您没有正确创建它。您分配了一个指针数组，但从未为这些行分配任何内存。填充数组的循环具有未定义的行为。r

3赞 dbush 10/2/2023

分配/取消分配是可以的。您正在尝试在释放内存后使用内存。

1赞 Support Ukraine 10/2/2023

@Barmar 分配似乎很好。是指向 int 数组的指针。arrc

1赞 chux - Reinstate Monica 10/2/2023

@Barmar 未分配 r 指针数组。int (*arr)[c] = (int(*)[c])malloc(sizeof(*arr) * r);

1赞 Support Ukraine 10/2/2023

引用：“我知道释放内存后，我不应该使用数组指针 arr 再次访问内存，这会导致未定义的行为。好吧，那么当你已经知道你不应该这样做时，你为什么要这样做呢？

答：

2赞 2 revschux - Reinstate Monica #1

“但是，如果发布成功，我认为除了 arr[0][2] 之外，所有元素都应该为 0。”

不，不要指望。之后，没有定义的方式可以使用其旧值。不要尝试通过之后的指针进行访问，除非稍后为其分配了分配的内存。release2dArray(arr);arrfree()

    release2dArray(arr);

    // Do not attempt the following code.
    // It is undefined behavior (UB).
    //arr[0][2] = 20;
    //printf("%d ", arr[1][2]);

我是否可以在不将该数组的形状传递到函数 release2dArray（）且不使用 for 循环的情况下释放 2D 数组的内存？

是的。OP的这部分代码很好。

void release2dArray(void* arr) {
    free(arr);
}

    ... 
    release2dArray(arr); // Just fine

顺便说一句，OP分配得很好。

次要：不需要石膏。
次要：考虑调整数组大小。这种类型既不太窄也不太宽。size_t

// void* create2dArray(int r, int c) {
void* create2dArray(size_t r, size_t c) {
    // int (*arr)[c] = (int(*)[c])malloc(sizeof(*arr) * r);
    int (*arr)[c] = malloc(sizeof *arr * r);
    return arr;
}

上一个：如何释放glxChooseFBConfig返回的内存？

下一个：java 程序员是否需要为 jni 对象释放内存