提问人：simd 提问时间：9/8/2023 更新时间：9/8/2023 访问量：152
std：：malloc/calloc/realloc/free 与纯 C 的 malloc/calloc/realloc/free 有什么不同吗
Are std::malloc/calloc/realloc/free any different from pure C's malloc/calloc/realloc/free
问：
为什么 C++ 需要自己的 C 标准库 malloc/calloc/realloc/free 函数版本？它们看起来都完全相同。我应该更喜欢在 C++ 中使用 std：： 版本吗？他们的行为会有所不同吗？
答：
5赞
eerorika
9/8/2023
#1
为什么 C++ 需要自己的 C 标准库 malloc/calloc/realloc/free 函数版本？
C++ 包含大部分 C 库的原因是交叉兼容性。特别是在 C++ 的早期，C 程序可以很容易地增量转换为 C++ 是很重要的。
C 语言中的一个大问题是名称冲突。C++ 引入了一种语言功能来缓解此问题：命名空间。C++ 标准库位于命名空间中。由于前面提到的交叉兼容性，当 C 继承的头文件包含在全局命名空间中时，C++ 标准库使用 C 标准库中的名称（如 ）。std<stdlib.h>
他们的行为会有所不同吗？
不。它们是不同命名空间中的相同函数。
malloc/calloc/realloc/free
我应该更喜欢在 C++ 中使用 std：： 版本吗？
您应该不希望在 C++ 中使用任何提到的函数。你几乎从来不需要它们。使用它们的一个罕见原因是，当您用 C++ 增量重写 C 程序时，并且您不想在一次更改中替换所有旧代码。有时，如果您需要使用需要它的 C 库，则可能需要使用。std::free
除了您提到的函数之外，C 标准库的某些部分在 C++ 中没有新的替代品。在这种情况下，请使用 C++ 备用名称（如 ）包含标头1，并引用命名空间中的名称。<cstdlib>std
1 或者在 C++23 中更好，根本不包含标头，而是。import std;
评论
0赞
simd
9/8/2023
谢谢！所以所有 C 标准库（我从你的回答中了解到很少有例外）都在 C++ 标准库中重新定义？我不知道。
1赞
BoP
9/8/2023
@simd - 它不必完全“重新定义”，就像进入命名空间一样。namespace std { using ::malloc; }malloc
0赞
Lundin
9/8/2023
“C语言中的一个大问题是名称冲突。当涉及到库函数时，这不是问题 - C 明确指出库函数的名称是为库保留的。因此，不是 C 标准库中不存在的问题的解决方案。相反，“所有 C”都最终出现在命名空间中，因为 C 库也是 C++ 标准库的一部分。它与命名空间冲突无关。std::std
1赞
Luis Colorado
9/8/2023
#2
为什么 C++ 需要自己的 C 标准库 malloc/calloc/realloc/free 函数版本？它们看起来都完全相同。我应该更喜欢在 C++ 中使用 std：： 版本吗？他们的行为会有所不同吗？
不。你错了。在 C++ 中使用的不同版本的 、 等函数。甚至头文件也是相同的（您需要使用它们，就像在 C 中一样）malloc()#include <stdlib.h>
这些函数确实属于 C 的世界，它们的使用不仅被弃用，也不推荐使用，因为 C++ 运行时有它的内存分配运算符 、 和 。这些是类型安全的，允许内存分配实现者构建分配和使用多个堆（例如，从不同的池中分配不同的类型） 然而，Stroustrups在他的书中不鼓励在C++中使用超级种子C函数。newnew[]deletedelete[]
但这并不意味着您看到的版本不同（例如 从 C++ 看作 ，在命名空间中）确实不同。它们似乎位于命名空间中，以允许您在自己的命名空间中编写自己的版本。C++ 被设计为能够从已经编写的 C 库中获利，这个子项目的成功为 C++ 语言增加了很多复杂性。没有白费。任何为 C 编写的函数都可以在 C++ 中自动使用。这解释了这样一个事实，即您实际使用的函数没有用 C++ 重写（也不鼓励使用它们）以便于使用（一旦您习惯了面向对象编程，上面引用的新调整将更加类型安全且易于使用）printfstd::printfstdstd
评论
stdnewdeletestd::mallocstdstd::powpowstd::malloc