std：：unique_ptr 带有自定义删除器，用于包装 malloc 指针-解网

问：

我有一个 C 库函数：

uint8_t* c_func();

这要么返回分配了的有效指针，要么返回错误。我想把它包装成如下：uint8_tmalloc()NULLstd::unique_ptr()

struct FreeDeleter {
  void operator()(void *p) const {
    std::free(p);
  }
};

template <typename T>
using unique_fptr = std::unique_ptr<T, FreeDeleter>;

std::free()如果传递给它的指针是，则不执行任何操作，因此这应该按预期工作。NULL

这种设计是否正确，它是否遵循在 C++ 中包装原始指针的最佳实践？

C++ malloc 智能指针

@JeJo/在这里并没有真正的用处。它们用于函数通过 out 参数（即）返回时，这在这里不适用。当您使用它们时，您仍然必须拥有一个;您只是不需要中间原始指针。由于 OP 的 C 函数实际上返回一个指针，因此只需 a 即可。std::out_ptr_tstd::inout_ptr_tvoid c_func(foo** ret)std::unique_ptrstd::unique_ptr

0赞 Homer512 6/12/2023

代码很好。我一直在做同样的事情，包括删除者调用的类似事情。对于这种特殊情况，您可以将其限制为 std：：is_trivially_destructible 类型，但这只是一个噱头FILE*fclose

0赞 D.J. Elkind 6/12/2023

@Homer512 如果你知道它是，你为什么不直接使用这样的东西？FILE*iostream

0赞 Homer512 6/12/2023

与 C 库的互操作性以及调用 fileno 或 fdopen 以使用 POSIX 例程的能力。我还认为更易于阅读并且可能更快（更少的互斥锁/解锁周期）fprintf

答：

4赞 Sebastian Redl 6/12/2023 #1

是的，这是最佳做法。

我会更进一步，将 C 函数包装在一个函数中，该函数会立即将结果包装在unique_ptr中，这样您就不会忘记这样做。

但是，需要注意的是！如果 C 函数位于 Windows 上的共享库中，则它可能使用不同的堆，因此在主程序中使用 free 将无效。但是，除非库提供自己的自定义免费函数，否则您对此无能为力，在这种情况下，您无论如何都应该使用它。

是的，这是一个潜在的问题。这取决于确切的设置。从理论上讲，如果 EXE 和 DLL 都动态链接到相同版本的 CRT DLL，则可以跨模块边界进行 malloc/free。但是，如果静态链接或链接到其他版本，则代码会中断。因为我们谈论的是 DLL，这意味着当替换 DLL 时，它甚至可能在不重新编译 EXE 的情况下中断！因此，最好不要冒险并采取相关的预防措施。

上一个：Android C++新运算符导致“malloc（4294967295）失败，errno 12”

下一个：C 初学者 - 结构中的字符串不需要 Malloc

std：：unique_ptr 带有自定义删除器，用于包装 malloc 指针

std::unique_ptr with custom deleter for wrapping a malloc pointer

评论

评论