有人可以告诉我如何修复 malloc 的这种内存格式吗？

您所需要的只是

const int BLOCK_SIZE = 512;

int *pBuffer = malloc( sizeof( int ) * BLOCK_SIZE );

嗯，不完全是。您可能需要检查结果以确保它不是 。mallocNULL

if ( !pBuffer ) {
   perrror( "malloc" );
   exit( EXIT_FAILURE );
}

---

我仍然可以像往常一样使用阵列

好吧，你有一个指针，而不是一个数组。但实际上每次使用数组时，它都会降级为指向其第一个元素的指针。（例如，⇒ ⇒ ）。所以是的，您可以将指针用作数组。（意思也同样有效。 是一个值得注意的例外。a[4]*( a + 4 )*( &a[0] + 4 )p[4]sizeof

const int BLOCK_SIZE = 512;
int *BLOCK_MEM = (int *)malloc(sizeof(int) * 512);

在这里，您定义了一个值为 512 的命名常量，但随后使用文本 .如果它们应该是同一回事，请使用命名常量。如果它们应该不同，请定义第二个命名常量，并添加注释，解释为什么需要两个不同的值。512

在 C 中，与 C++ 不同，不建议强制调用 ，因为它可以抑制某些错误消息。此外，建议使用 ，其中 是被分配或初始化的指针，而不是 ，因为如果以后更改了类型，前者会自动适应，而后者要求在两个位置更改类型。（因此，改变前者的工作量较小，人类也不太可能错误地错过他们需要在多个地方进行更改的事实。mallocsizeof *ppsizeof (type)p

所以那条线会变成 .int *BLOCK_MEM = malloc(sizeof *BLOCK_MEM * BLOCK_SIZE);

int *pBuffer = &buffer[BLOCK_SIZE];

这初始化为 指向 的末尾，特别是指向 的最后一个元素之外的位置。那可能不是你想做的。要初始化为指向缓冲区的开头，可以使用 .但是，您也可以使用 ，因为以这种方式使用时，数组将自动转换为指向其第一个元素的指针。pBufferbufferpBufferpBufferint *pBuffer = &buffer[0];int *pBuffer = buffer;buffer

pBuffer = &BLOCK_MEM;

这在上一行中没有意义。 初始化，然后立即更改它，因此初始化不起作用。您应该简单地初始化为您希望它具有的值。而且，如果要指向分配的内存，则根本不需要定义，除非出于其他目的需要它。int *pBuffer = &buffer[BLOCK_SIZE];pBufferpBuffer = &BLOCK_MEM;pBufferpBufferbuffer

此外，此分配中的类型是错误的。 是指向 的指针，因此是指向指向 （type） 的指针的指针。但是是指向 （类型） 的指针。因此，编译器会发出一条消息，指出此赋值有问题。BLOCK_MEMint&BLOCK_MEMintint **pBufferintint *

要设置为指向 where 点，请使用 。pBufferBLOCK_MEMpBuffer = BLOCK_MEM;