“按引用传递”也可以称为“按指针传递”吗？-解网

问：

我目前正在阅读将参数传递给 C 函数的方法。在阅读过程中，我开始知道在 C 语言中有两种方法可以将参数传递为按值传递和按引用传递。然后我又读到，我们也可以将指向变量的指针作为参数传递。

在此示例中，我们将传递指向函数的指针。当我们将指针作为参数而不是变量传递时，将传递变量的地址而不是值。因此，函数使用指针所做的任何更改都将永久地在传递变量的地址处进行。这种技术在 C 中称为引用调用。

我知道当我们需要更改或访问原始变量时，我们可以传递指针变量或带有 & 运算符的变量地址。我想知道这个通过指针传递是否可以称为通过引用传递。指针传递也是一种引用传递的方法吗？

C 函数指针

在 C++ 开发之前，对此没有争议;人们说他们通过引用传递一个对象来描述传递指向该对象的指针。C++ 在其语言中采用“引用”一词作为新功能的名称，因此，在 C++ 术语中，“引用”通常是指该功能，除非上下文另有说明或明确说明。但是，在 C 中，我们不受 C++ 术语的约束，并且通过引用传递的原始含义仍然准确。

1赞 Serge 12/29/2020 #3

通常，“c”中函数的所有参数都是“按值”传递的。这意味着如果在函数中修改了参数，则调用方将看不到此修改：

void foo(int val) {
   ...
   val = newval;
   ...
}
void bar() {
   foo(4);
}

上面示例中的值可以在“foo”中修改和使用，但“bar”不会看到更新。val

为了使更新在调用方中可见，使用了指针。

void foo(int *arg) {
   ...
   *arg = 5;
   ...
}
void bar () {
   int x = 4;
   foo(&x);
   // x will be 5 here
}

在上面的例子中，“x”的地址将被传递给函数 foo，它将在函数内部用于修改“x”的值。*arg

可以修改 foo 内部指针的值，因为它本身是按值传递的

void foo(int *arg) {
   arg = newAddress;
}

但是函数“bar”也不会看到这种修改。

因此，“c”中没有真正的“引用”，但是有些人用它来指针的传递。

明白了。谢谢，我还有另一个问题。此处的函数被定义为接受指针类型参数。因此，当我们使用 & 作为 foo（&x）调用函数时，我们直接传递了一个地址，对吧？我们不能传递指向它的指针吗，我的意思是我应该担心我应该以哪种方式调用函数吗？

1赞 Serge 12/30/2020

int *是指针类型（to int）的声明。指针本质上是数据的地址（在本例中为 int 数据）。是获取变量地址的一种方式。你可以声明一个指针，并以这种方式为它赋值：然后你可以调用&xint *y = &x;foo(y);

上一个：如何在 C 语言中将字符串存储在 2D 数组中？

下一个：C：使用动态内存分配存储元素时堆缓冲区溢出

“按引用传递”也可以称为“按指针传递”吗？

Can Pass by Reference also be called as Pass by Pointer?

评论

评论

评论