valgrind 和系统的区别（“泄漏 a.out”）-解网

问：

在我看来，在 C 语言中，内存管理和内存泄漏是最令人困惑的话题之一。最常用的控制方法是 valgrind。但是，我的课程中使用了 Mac 计算机，在这些计算机上使用了功能系统（“leaks a.out”），而不是 valgrind。我在家里自己的电脑上尝试了这两种方法，该电脑有 Windows 和 Ubuntu 操作系统，并比较了结果。我得到了不同的结果，因为 valgrind 甚至显示了最小的泄漏，而使用 system（“leaks a.out”）功能，我只获得了特定代码中的泄漏。

我还搜索了许多来源，但找不到有关如何使用系统（“leaks a.out”）功能的任何来源。熟悉这个函数使用的人可以解释为什么我得到了不同的结果吗？我以为我知道内存泄漏，但是在发现系统（“leaks a.out”）功能后，我所知道的一切都混淆了。

结果，这是总结：我尝试了这个函数（system（“leaks a.out”））和程序（valgrind）。我期望得到相同的结果，但得到了不同的结果。因为泄漏就是泄漏，所以一定不能改变，对吧？

C 内存泄漏 malloc 系统 valgrind

评论

1赞 Eugene Sh. 4/2/2023

system("leaks a.out");只是一个实际调用shell命令的函数，而只是一个命令行工具，你可以找到如何使用它来调用。system()> leaks a.outleaksvalgrindman leaks

2赞 Blindy 4/2/2023

“内存管理和内存泄漏是最令人困惑的话题之一” -- 需要引用。

0赞 Shawn 4/2/2023

并非所有内存错误检测方法都是一样的？

0赞 yigidinho 4/2/2023

我想做一个有效的介绍，但我用错了句子，在表达自己的观点时用笼统的表达方式代表大家发言，所以我编辑了那部分。现在，如果一切正常，你能给我建议吗？@Blindy

0赞 yigidinho 4/2/2023

感谢您的评论，我试过了，但是当我写“泄漏”或“人泄漏”时，我的终端显示“找不到命令”。现在我正在研究它，我如何安装它。@EugeneSh。

答：

0赞 Paul Floyd 4/3/2023 #1

不是所有人都平等？有点。

如果该工具可以看到对分配和取消分配的所有调用，那么泄漏检测就相当简单。

在某些情况下，工具无法获得所需的所有信息。

如果该工具没有从一开始就开始录制。例如，可以附加到 PID。不会跟踪在附加之前分配的内存。leaks
用户定义的分配函数。通常，这些需要注释才能被工具识别，否则无法检测到泄漏。

当然，工具也总是有错误的可能性。

大多数工具还具有某种抑制机制（具有一组默认抑制）。可能正是这一点导致了你所看到的不同。

使用 -s 运行 Valgrind 以查看它正在使用哪些抑制。

上一个：这个 malloc/free 对是否泄漏内存？

下一个：CS50 Pset5 无法释放 malloc 导致的内存泄漏