提问人：cobb208 提问时间：6/11/2022 最后编辑：cobb208 更新时间：6/11/2022 访问量：72
Malloc 抛出一个错误，以释放指针
Malloc is throwing an error for pointer being freed
问：
所以我有一个函数来创建一个灵活的数组类型，所有路径都使用 calloc 来定义数组的大小。但是，当我尝试销毁结构时，它说内存未分配。
typedef struct {
int size;
void *items;
} Array;
typedef enum {
CHAR,
INT,
FLOAT,
DOUBLE
} datatype;
Array *create_array(int initial_size, datatype type)
{
Array *arr = malloc(sizeof(Array));
arr->size = initial_size;
switch (type) {
case CHAR:
arr->items = (char *) calloc(5, sizeof(char));
break;
case INT:
arr->items = (int *) calloc(arr->size, sizeof(int));
break;
case FLOAT:
arr->items = (float *) calloc(arr->size, sizeof(float));
break;
case DOUBLE:
arr->items = (double *) calloc(arr->size, sizeof(double));
break;
default:
exit(1); // will handle later on
break;
}
return arr;
}
void destroy_array(Array *arr)
{
free(arr->items); // this is the line that throws the error
free(arr);
}
确切的错误是：
flexibleArray（63110,0x10c3c6600） malloc：对象 0x600000c21120 的 *** 错误：未分配正在释放的指针 flexibleArray（63110,0x10c3c6600） malloc： *** 在要调试的malloc_error_break中设置断点
我只是不明白为什么我用 calloc 分配的内存不需要释放。
感谢任何人的投入！
主环路
里面有很多随机代码，我用它们来测试如何改变数组的大小。我认为这不会影响销毁函数的结果。
int main() {
Array *newArr = create_array(5, INT);
int *val;
int w = 20;
val = &w;
printf("%s\n", typename(w));
((int *)newArr->items)[0] = *val;
((int *)newArr->items)[1] = 35;
((int *)newArr->items)[2] = 20;
((int *)newArr->items)[3] = 351;
((int *)newArr->items)[4] = 315;
for(int i = 0; i < newArr->size; i++) {
printf("%d\n", ((int *)newArr->items)[i]);
}
realloc(newArr->items, 10);
((int *)newArr->items)[5] = 50;
for(int i = 0; i < newArr->size; i++) {
printf("%d\n", ((int *)newArr->items)[i]);
}
destroy_array(newArr);
}
答：
0赞
cobb208
6/11/2022
#1
感谢退休的忍者和泰德·林格莫！
在 realloc 文档上没有看到 * 以查看它返回了指向新对象的指针。用：
...
newArr->items = realloc(newArr->items, 10);
...
删除了该错误。
感谢您的帮助！
Ted Lyngmo 的另一条评论的旁注是我正在玩的泛型。它被宣布只是没有把它放在这里......
评论
0赞
Ted Lyngmo
6/11/2022
这只是问题的一部分
0赞
cobb208
6/11/2022
我敢肯定，它充斥着各种各样的问题和我没有正确做的事情。慢慢地学习 C 语言有很多内容。
0赞
cobb208
6/11/2022
我假设您之前对 realloc 的评论，我应该使用size_t值（如 sizeof（int））而不是普通的 int 值。
1赞
Ted Lyngmo
6/11/2022
#2
当前忽略 的返回值。如果它需要重新定位分配的数据，则会出现未定义的行为。realloc
另一个问题是你为字节分配空间，而不是 .1010int
修复：
// allocate space for 10 `int`:
void* np = realloc(newArr->items, 10 * sizeof(int));
if(np) {
// realloc success
newArr->items = np;
} else {
// realloc failure
destroy_array(newArr);
return 1;
}
评论
CHARchararr->sizecharvoid*callocint*arr->itemsvoid*realloc返回一个指针，说明原因。realloc(newArr->items, 10);< - 这个 - 不要忽略返回值