我们可以将非类 prvalue 转换为 xvalue 吗？

问：

请考虑 7.6.1.10 第 3 段 [expr.const.cast] （N4810） 中的以下示例：

typedef int *A[3]; // array of 3 pointer to int
typedef const int *const CA[3]; // array of 3 const pointer to const int
...
A &&r2 = const_cast<A&&>(CA{}); // OK

因此，标准说这是一个合法的代码，但是

• 没有一个或编译良好。g++-7clang-6

• 事实上，这与各州const_cast相关的评论：llvm

  ....
  
  if (isa<RValueReferenceType>(DestTypeTmp) && SrcExpr.get()->isRValue()) {
      if (!SrcType->isRecordType()) {
          // Cannot const_cast non-class prvalue to rvalue reference type. But if
          // this is C-style, static_cast can do this.
          msg = diag::err_bad_cxx_cast_rvalue;
          return TC_NotApplicable;
      }
  
      // Materialize the class prvalue so that the const_cast can bind a
      // reference to it.
      NeedToMaterializeTemporary = true;
  }
  
  ...
  

  这基本上意味着我们不能将非类 prvalue 具体化（=cast） 为 xvalue。

• 此外，上述示例源自的同一段说：

  对于两个相似的类型和 ，类型的 prvalue 可以是 使用 .结果 a 指原始实体。T1T2T1T2const_castconst_cast

  将其与紧随其后的那个进行比较（7.6.1.10，第 4 段 [expr.const.cast]）：

  对于两种对象类型和 ，如果指针可以是 使用 显式转换为类型 “pointer to”，然后还可以进行以下转换：T1T2T1T2const_cast

  • 可以使用强制转换将类型的左值显式转换为类型的左值T1T2const_cast<T2&>;
  • 可以使用强制转换将类型的 glvalue 显式转换为类型的 xvalue; 和T1T2const_cast<T2&&>
  • 如果 T1 是类类型，则可以使用 cast 将 type 的 prvalue 显式转换为 type 的 xvalue。T1T2const_cast<T2&&>

  如果操作数是 glvalue，则引用const_cast的结果是指原始对象，否则引用引用临时具体化转换的结果。

  这种对比似乎暗示，从非类 prvalue 到 xvalue 的强制转换不会遭受临时的物化转换，这在我看来很奇怪。

那么，上面的例子的目的是什么呢？