C++按值传递，难道不应该将两个变量的memory_addresses复制并绑定到不同的位置吗？-解网

问：

我正在练习 C++，并面对按值传递/引用主题。我从 BroCode 中学到的是，当我们通过参数的值调用交换函数时，它们的两个memory_addresses都将与原始函数不同。

#include <iostream>

using std::cout;
using std::endl;

void swap_byValue(int dog, int cat);
void swap_byReference(int &dog, int &cat);
void print(int dog, int cat);

int main(){
    int dog = 100;
    int cat = 999;

    cout << "*****************************" << endl
         << "*  variable_name  *  value  *" << "      (memory_address)" << endl;

    print(dog, cat);

    swap_byValue(dog, cat);
    print(dog, cat);
    return 0;
}

void swap_byValue(int dog, int cat){
    int temp;
    temp = dog;
    dog = cat;
    cat = temp;
}
void swap_byReference(int &dog, int &cat){
    int temp;
    temp = dog;
    dog = cat;
    cat = temp;
}

void print(int dog, int cat){
    cout << "*****************************" << "----->  " << &dog << endl
         << "*       dog       *   " << dog << "   *" <<endl
         << "*****************************" << "----->  " << &cat << endl
         << "*       cat       *   " << cat << "   *" <<endl; 
}

运行后的结果如下：

*****************************
*  variable_name  *  value  *      (memory_address)
*****************************----->  0x42295ffc30
*       dog       *   100   *
*****************************----->  0x42295ffc38
*       cat       *   999   *
*****************************----->  0x42295ffc30
*       dog       *   100   *
*****************************----->  0x42295ffc38
*       cat       *   999   *

但是变量 dog（交换前）的内存地址不应该与变量 dog（交换后）不同吗？他们现在都0x42295ffc30。我是否误解了什么或做错了什么？多谢。

C++ 内存地址按值传递

你得到的结果是意料之中的。无法更改对象的地址。例如，可以做的是复制一个对象，然后您在不同的地址有一个新对象，而旧对象位于同一地址。另一方面，引用不会创建新对象，它只是引用原始对象，因此具有相同的地址。

调用没有任何效果，并且会交换参数的值。您实际应该使用的是交换两个变量的值。void swap_byValue(int dog, int cat)void swap_byReference(int &dog, int &cat)std::swap

您打印的地址是函数局部变量和的地址。您可以通过使用不同的名称来避免混淆：printdogcat

void print(int a, int b){
    cout << "*****************************" << "----->  " << &a << "\n"
         << "*       a         *   " << a << "   *\n"
         << "*****************************" << "----->  " << &b << "\n"
         << "*       b       *   " << b << "   *\n"; 
}

这将打印两个变量的地址，它们是传递给函数的参数的副本。当您调用该函数两次或更多次时，它们可能会碰巧最终位于内存中的同一位置。这是可能的，因为在函数返回后，它们就消失了。ab

如果打印和 in 的地址，您还将看到它们在交换后不会更改。dogcatmain

我只能猜到你误会了什么，也许你想看这个：

#include <iostream>

void by_value(int x) { std::cout << "by_value: " << &x << "\n"; }
void by_ref(int& y) { std::cout << "by_ref: " << &y << "\n"; }

int main() {
    int z = 42;
    std::cout << "in main: " << &z << "\n";
    by_value(z);
    by_ref(z);
}

可能的输出：

in main: 0x7ffca8f5989c
by_value: 0x7ffca8f5987c
by_ref: 0x7ffca8f5989c

zin 和 in 确实具有相同的地址，因为它是同一个对象。是对的引用。引用的地址是原始对象的地址。 in 具有不同的地址，因为它是副本。mainyby_refyzxby_value

我从 BroCode 中学到的是，当我们通过参数的值调用交换函数时，它们的两个memory_addresses都将与原始函数不同。

这是不正确的。

C++按值传递，难道不应该将两个变量的memory_addresses复制并绑定到不同的位置吗？

C++ Pass-by-value, shouldn't the memory_addresses of the two variables be copied and binded into different places?

评论

评论