提问人：h.and.h 提问时间：12/12/2020 最后编辑：mfaanih.and.h 更新时间：12/12/2020 访问量：46
iOS 和 ObjC 中不需要 weakSelf _always_，对吧？[复制]
weakSelf not _always_ needed in iOS and ObjC, right? [duplicate]
问：
帮我解决与同事的一个小争吵。在这种情况下，不需要软弱的自我，对吧？
（他不相信我）
__weak auto weakSelf = self;
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
[weakSelf _someHelper];
});
答：
1赞
Marek R
12/12/2020
#1
请注意，ARC（自动参考计数器）可能会导致强参考将产生循环的情况。这样的循环将导致内存泄漏（引用计数器永远不会达到零）。在可以进行垃圾回收的语言中，gc 可以检测到这样的循环，并且内存将被释放。
现在，弱指针可防止创建强引用的永久循环。
所举的例子是一般地判断这是否有必要。
在某些情况下，其他对象负责对象生存期，当来自其他对象的强引用已过期时，应阻止调用（例如，不再需要操作）。在这种情况下，你需要软弱的自我。_someHelper
在其他情况下，即使所有其他对象都与此对象失去联系，您也需要执行保修，因此在这种情况下，您需要调度队列包含对对象的强引用。在这种情况下，软弱的自我已经过时了。_someHelper
2赞
Rob
12/12/2020
#2
没错，在这种情况下并不总是需要它。在这种情况下，我们通常不会为这种句法噪音而烦恼。
如果是，或者如果这个调度回主队列被埋在某个异步调用中，那么有一个模式的参数（所以你不会保留强引用超过可能需要的时间），但在你的简单示例中，立即调度到主队列，不需要弱引用。dispatch_afterweakSelfself
话虽如此，在这里采用模式并没有错。只是没有必要。weakSelf
我心中的问题是，如果你要调度回主队列，那就表明你正在处理一些后台队列上耗时的事情。在这种情况下，避免强烈提及可能是谨慎的。我们不能说没有看到你在哪里执行此代码的更广泛的上下文。self
评论