F# 等效于 Kotlin 的？。算子-解网

问：

我刚刚开始了我的第一个 F# 项目，来自 JVM 世界，我真的很喜欢 Kotlin 的可空性语法，并且想知道如何在 F# 中实现类似的紧凑语法。

下面是一个示例：

class MyClass {
    fun doSomething() {
        // ...
    }
}

// At some other place in the code:
val myNullableValue: MyClass? = null
myNullableVallue?.doSomething()

其作用：

如果不是，即有一些数据，则在该对象上调用。myNullableValuenulldoSomething()
如果是（如上面的代码所示），则不会发生任何事情。myNullableValuenull

据我所知，F#的等效项是：

type MyClass = 
    member this.doSomething() = ()

type CallingCode() = 
    let callingCode() = 
        let myOptionalValue: MyClass option = None
        match myOptionalValue with 
        |Some(x) -> x.doSomething()
        |None -> ()

在 Kotlin 中长 1 行的 stamement 在 F# 中长 3 行。因此，我的问题是，是否有一种更短的语法可以满足同样的事情。

Kotlin F#

目前，在 F# 中没有用于执行此操作的内置运算符。我怀疑原因是在 F# 中使用未定义值的频率较低。例如，您永远不会定义一个变量，将其初始化为，然后使用一些代码将其设置为 F# 中的值，也可能不将其设置为值，因此编写 F# 的常用方法消除了对此类运算符的许多需求。null

有时您仍然需要这样做，例如，当用于表示可以合法地丢失的东西时，但我认为这比其他语言更不常见。在与 .NET 交互时，您可能还需要这样的东西，但最好先处理 s，然后再执行任何其他操作。optionnull

除了模式匹配之外，还可以使用或 F# 计算表达式（没有标准表达式，但使用库或定义库很容易 - 例如，请参阅）。然后你可以写：Option.map

let myOptionalValue: MyClass option = None

// Option #1: Using the `opt` computation expression
opt { let! v = myOptionalValue 
      return v.doSomething() }

// Option #2: Using the `Option.map` function
myOptionalValue |> Option.map (fun v -> v.doSomething() )

作为参考，我的定义是：opt

type OptionBuilder() =
  member x.Bind(v,f) = Option.bind f v
  member x.Return v = Some v
  member x.ReturnFrom o = o
  member x.Zero () = None

let opt = OptionBuilder()

F# 等效于 Kotlin 的？。算子

F# equivalent to Kotlin's ?. operator

评论

评论

F# 等效于 Kotlin 的 ？。算子

F# equivalent to Kotlin's ?. operator

评论

评论

F# 等效于 Kotlin 的？。算子