将多态对象列表反序列化到“对象”字段中

如果您知道要转换为的类型，则可以使用 的方法。convertValueObjectMapper

您可以转换单个值或整个列表。

请看以下示例：

public static void main(String[] args) throws IOException {
  ObjectMapper objectMapper = Jackson.newObjectMapper()
    .setPropertyNamingStrategy(PropertyNamingStrategy.SNAKE_CASE)
    .setDefaultPropertyInclusion(Include.NON_NULL);
  objectMapper.addMixIn(Animal.class, Mixin.class);
  Zoo zoo = objectMapper.readValue(JSON_STRING, Zoo.class);
  List<Animal> animals = objectMapper.convertValue(zoo.getAnimals(), new TypeReference<List<Animal>>(){});
  for (Object animal : animals) {
    System.out.println(animal.getClass());
  }
}

对于您的评论，如果您不确定需要处理的实际类型，一个有用的选项是启用 Jackson 的默认类型（并采取必要的预防措施）。

你可以这样做：

PolymorphicTypeValidator validator = BasicPolymorphicTypeValidator
  .builder()
  .allowIfBaseType(Animal.class)
  .build()
;

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
mapper.activateDefaultTyping(DefaultTyping.NON_FINAL, validator);

您可以做的另一种想法是为包含任意信息的字段定义自定义。Deserializer

您可以重用一些代码，而不是从头开始创建一个代码。

当您定义为您的属性时，Jackson 会将类的实例指定为其。Objectcom.fasterxml.jackson.databind.deser.std.UntypedObjectDeserializerDeserializer

在您的例子中，这个类将首先处理数组，因此我们获得一个作为主要的反序列化结果。List

这将由类的实例组成。为什么？因为在它们的实现中，对于数组中的每个 JSON 对象，它们都会生成一个 with 键、JSON 对象属性名称（按它们出现的顺序命名）和 values（一个带有 JSON 对象属性值的值）。ListLinkedHashMapLinkedHashMapString[]

此过程由该方法处理。如果您有某种字段允许您识别正在处理的类型，也许您可以定义一个新的字段，该字段扩展和覆盖要创建的方法，从其父级返回的对象，实际的、具体的对象，只需应用 Java Bean 内省和属性设置器即可。mapObjectObjectDeserializerUntypedObjectDeserializermapObjectMap

最后一种方法也可以用 s 来实现。它们实际上非常适合这个两阶段过程。这背后的想法与上一段中描述的相同：您将收到 a of s，如果您能够识别具体类型，则只需根据收到的信息构建相应的实例即可。您甚至可以用于最后的转换步骤。ConverterListMapObjectMapper

不幸的是，反序列化程序接受字段声明类型中的类型。因此，如果 field 是，那么它不会反序列化为任何内容并将其保留为 .对此没有简单的解决方案，因为反序列化没有关于它应该是什么类型的信息。一种解决方案是自定义映射器，就像答案之一一样，或者您可以使用自定义类而不是我用于类似用例的类：ObjectMapTaggedObjectObject

public class TaggedObject {

    @Expose
    private String type;
    @Expose
    private Object value;
    @Expose
    private Pair<TaggedObject, TaggedObject> pairValue;
    
    @SuppressWarnings("unchecked")
    public TaggedObject(Object v) {
        this.type = getTypeOf(v);
        if (v instanceof Pair) {
            this.pairValue = tagPair((Pair<Object, Object>) v);
            this.value = null;
        } else if ("long".equals(type)){
            this.value = "" + v;
            this.pairValue = null;
        } else {
            this.value = v;
            this.pairValue = null;
        }
    }

    private static Pair<TaggedObject, TaggedObject> tagPair(Pair<Object, Object> v) {
        return new Pair<TaggedObject, TaggedObject>(TaggedObject.tag(v.first), TaggedObject.tag(v.second));
    }

    private static String getTypeOf(Object v) {
        Class<?> cls = v.getClass();
        if (cls.equals(Double.class))
            return "double";
        if (cls.equals(Float.class))
            return "float";
        if (cls.equals(Integer.class))
            return "integer";
        if (cls.equals(Long.class))
            return "long";
        if (cls.equals(Byte.class))
            return "byte";
        if (cls.equals(Boolean.class))
            return "boolean";
        if (cls.equals(Short.class))
            return "short";
        if (cls.equals(String.class))
            return "string";
        if (cls.equals(Pair.class))
            return "pair";
        return "";
    }

    public static TaggedObject tag(Object v) {
        if (v == null)
            return null;
        return new TaggedObject(v);
    }

    public Object get() {
        if (type.equals("pair"))
            return new Pair<Object, Object>(
                    untag(pairValue.first),
                    untag(pairValue.second)
                    );
        return getAsType(value, type);
    }

    private static Object getAsType(Object value, String type) {
        switch (type) {
        case "string" : return value.toString();
        case "double" : return value;
        case "float"  : return ((Double)value).doubleValue();
        case "integer": return ((Double)value).intValue();
        case "long"   : {
            if (value instanceof Double)
                return ((Double)value).longValue();
            else
                return Long.parseLong((String) value);
        }
        case "byte"   : return ((Double)value).byteValue();
        case "short"  : return ((Double)value).shortValue();
        case "boolean": return value;
        }
        return null;
    }

    public static Object untag(TaggedObject object) {
        if (object != null)
            return object.get();
        return null;
    }
}

这是针对 google gson（这就是为什么有注释的原因），但应该可以与 jackson 一起使用。我没有包括类，但你肯定可以通过签名来制作自己的类或省略它（我需要序列化对）。@ExposePair

要求是将 Object an 类型的属性反序列化为正确的类。

可以考虑对不同类型的人使用不同的路线。如果这不是一个选项，并且由于您可以控制序列化数据并尽可能接近现有代码，则可以使用 JsonDeserialize 批注。

解决方案可能是向 JSON 数据添加“response_type”。

由于除了动物列表之外，您还需要反序列化其他类型的对象，因此也许使用更通用的名称而不是动物是有意义的。让我们将其从 重命名为 。animalsresponse

所以代替

private Object animals;

您将拥有：

private Object response;

然后，您的代码稍微修改到上述几点可能如下所示：

package jackson.poly;

import com.fasterxml.jackson.databind.annotation.JsonDeserialize;

public class Zoo {

    private String responseType;

    @JsonDeserialize(using = ResponseDeserializer.class)
    private Object response;

    public String getResponseType() { return responseType; }
    public Object getResponse() { return response; }
}

ResponseDeserializer 可能如下所示：

package jackson.poly;

import com.fasterxml.jackson.core.JsonParser;
import com.fasterxml.jackson.core.JsonProcessingException;
import com.fasterxml.jackson.databind.DeserializationContext;
import com.fasterxml.jackson.databind.JsonDeserializer;

import java.io.IOException;
import java.util.Arrays;

public class ResponseDeserializer extends JsonDeserializer<Object> {
    @Override
    public Object deserialize(JsonParser jsonParser,
                                  DeserializationContext deserializationContext) throws
            IOException, JsonProcessingException {
        Zoo parent = (Zoo)deserializationContext.getParser().getParsingContext().getParent().getCurrentValue();

        String responseType = parent.getResponseType();
        if(responseType.equals("Animals[]")) {
            Animal[] animals = jsonParser.readValueAs(Animal[].class);
            return Arrays.asList(animals);
        }
        else if(responseType.equals("Facilities[]")) {
            Facility[] facilities = jsonParser.readValueAs(Facility[].class);
            return Arrays.asList(facilities);
        }
        throw new RuntimeException("unknown subtype " + responseType);
    }

}

使用如下输入数据（请注意 response_type 属性）：

private static final String JSON_STRING = "{\n"
        + "  \"response_type\": \"Animals[]\",\n"
        + "  \"response\": [\n"
        + "    {\"name\": \"dog\"},\n"
        + "    {\"name\": \"cat\"}\n"
        + "  ]\n"
        + "}";

上述程序的测试运行将在调试控制台上生成以下输出：

class jackson.poly.Dog
class jackson.poly.Cat

如果你使用这样的东西作为输入（假设相应的类以类似于动物类的形式存在）：

private static final String JSON_STRING = "{\n"
        + "  \"response_type\": \"Facilities[]\",\n"
        + "  \"response\": [\n"
        + "    {\"name\": \"house\"},\n"
        + "    {\"name\": \"boat\"}\n"
        + "  ]\n"
        + "}";

你会得到

class jackson.poly.House
class jackson.poly.Boat

作为输出。

如果不使 animals 变量为 List 类型，就很难让对象映射器理解存在为 animals 定义的子类型。

如果没有，请编写自己的序列化程序，如下所示。

    class AnimalsDeserializer extends StdConverter<List<Animal>, Object> {

        @Override
        public Object convert(List<Animal> animals) {
            return animals;
        }
    }

用@JsonDeserialize注释动物。

    @Data
    class Zoo {

        @JsonDeserialize(converter = AnimalsDeserializer.class)
        private Object animals;
    }

那么它肯定会起作用。

我向所有参与的人表示衷心的感谢。我决定采用一点内省的方法，并编写了自定义反序列化程序，该反序列化程序会查看列表中的第一个对象，以确定是否需要将其反序列化为List。

public class AnimalsDeserializer extends JsonDeserializer<Object> {

    private Set<String> subtypes = Set.of("dog", "cat");

    @Override
    public Object deserialize(JsonParser parser, DeserializationContext ctx)
            throws IOException, JsonProcessingException {
        if (parser.getCurrentToken() == JsonToken.START_ARRAY) {
            TreeNode node = parser.getCodec().readTree(parser);
            TreeNode objectNode = node.get(0);
            if (objectNode == null) {
                return List.of();
            }
            TreeNode type = objectNode.get("name");
            if (type != null
                    && type.isValueNode()
                    && type instanceof TextNode
                    && subtypes.contains(((TextNode) type).asText())) {
                return parser.getCodec().treeAsTokens(node).readValueAs(new TypeReference<ArrayList<Animal>>() {
                });
            }
        }
        return parser.readValueAs(Object.class);
    }
}

也许有些检查是多余的。它有效，:)才是最重要的。 斯蒂芬·施莱赫特（StephanSchlecht）是最具鼓舞人心的答案的作者。再次感谢！