提问人：perpetter 提问时间：10/14/2023 最后编辑：perpetter 更新时间：10/14/2023 访问量：60
在看炼化时，拒绝和否决权有什么区别
What is the difference of refuse and veto when looking at refinment
问：
我有两个序列图，唯一的区别是，在其中一个中，消息被否决权包围，而在另一个中，消息被 REFUSE 包围。我知道，当查看正迹线时，否决权返回空的正迹线，而拒绝返回空的正集。
这两者在多大程度上可以通过以一种或另一种方式的补充、缩小或组合来联系起来？
答：
2赞
qwerty_so
10/14/2023
#1
简单地说：问作者。 不是 UML 关键字，因此没有定义的含义。反之亦然。refuseveto
第13页：
在[RHS05a]中，分析了否定算子的解释，并提出了新的算子（拒绝，否决）来代替它。论文 [Run07] 总结了 STAIRS 及其扩展。
它可能是你图表的作者？
附注以上引文是2003年的一篇论文。因此，我不认为这种变化会很快在 UML 中发生。
至于应该以某种方式被上述片段替换的片段，UML 2.5.1 在第 584 页说neg
17.6.3.13 负
interactionOperator neg 指定 CombinedFragment 表示定义为无效的跟踪。
定义具有 interactionOperator 负数的 CombinedFragment 的跟踪集等于其（唯一）操作数给出的跟踪集，只是此集是一组无效的跟踪，而不是有效的跟踪。所有不同于 Negative 的 InteractionFragment 都被视为正数，这意味着它们描述的跟踪是有效且应该是可能的。
评论
0赞
Christophe
10/15/2023
还有 2005 年的另一篇研究论文，与您引用中的参考文献 RHS05a 相对应。这不是无趣的，但它没有通过。描述积极的场景已经够难了;-）
0赞
qwerty_so
10/16/2023
@Christophe 显然，OMG在这方面也有困难。至少他们对这种方法没有表现出任何回应。
评论