提问人:AKK 提问时间:10/29/2023 最后编辑:Zac Hatfield-DoddsAKK 更新时间:11/15/2023 访问量:37
假设检验 - 新手阻滞剂
Hypothesis testing - Newbie blockers
问:
简介:我来自制造业,我们生产线上的一台加工机器曾经在一条生产线上进行压制、抛光和质量保证。现在我们有了一台新机器,可以同时单独执行这些操作。理想情况下,新机器会比旧机器更好。我想证明新机器的平均时间明显少于旧机器。
原假设 - 没有显著性差异
备选假设 - 新机器所用时间少于旧机器。
我最初计划执行引导来识别总体分布,假设数据呈正态分布,我计划使用两个样本 t 检验,否则使用 Mann Whitney U 检验。由于机器故障,每小时 50K 或更高的数据中也存在一些极端异常值,例如 2%。我想完全删除这些异常值,因为它们小于 5%。
我的问题是,在研究过程中,我遇到了正态性检验(Shapiro-Wilk),尽管我可能有助于在统计学上确认正态性。然后我遇到了样本量的比例测试,这也是推荐的。然后遇到了(winsorized mean),用于用非异常值替换异常值。
只是定期(相信我,我没有过度研究)研究,我就被过多的信息淹没了,这非常令人困惑。对于我的用例来说,理想的框架应该是什么。你们都建议我做什么,纠正或参考???
我执行了我最初计划执行的所有步骤,但是,现在重新考虑这是否正确。
答: 暂无答案
评论