提问人：Andrew G. Johnson 提问时间：1/15/2009 最后编辑：MachavityAndrew G. Johnson 更新时间：8/17/2017 访问量：2271
将 ORDER BY 子句添加到 MySQL 查询使其在 ~30 秒内返回，高于 ~0.5 秒
Adding ORDER BY clause to MySQL query makes it return in ~30 seconds, up from ~0.5
问：
所以我有这个查询，它相对较快，为 ~0.5 秒，但是当我添加 ORDER BY 子句时，它会跳到近 30 秒。
原始查询：（在 ~0.5 秒内返回）
SELECT table1.*,table2.* FROM table1 LEFT OUTER JOIN table2 ON table1.column2=table2.column3 WHERE table1.column1='value' LIMIT 4
使用 ORDER BY： 进行查询（在 ~30 秒内返回）
SELECT table1.*,table2.* FROM table1 LEFT OUTER JOIN table2 ON table1.column2=table2.column3 WHERE table1.column1='value' ORDER BY table1.column4 DESC LIMIT 4
注意：我向 ORDER BY 正在使用的列添加了索引，但它没有更改任何内容。
关于是什么原因导致这种情况的任何想法？
答：
10赞
Michael Haren
1/15/2009
#1
这需要更长的时间，因为查询不能只选取它找到的前 4 个项目。它必须对整个列表进行排序，然后从中选择前 4 名。
通过添加包含 table1{column4， ...} 的索引来解决此问题。如果您只需要表 1 中的几列（而且它们很窄），我会将它们全部添加到索引中（覆盖索引）。
如果索引正确，SQL 引擎只能提取所需的前四列，而不是整个集合。
如果您确实有索引，但它没有帮助，请使用 EXPLAIN 运行查询以查看执行计划的外观（好提示，@IronGoofy）：
EXPLAIN
SELECT table1.*,table2.*
FROM table1
LEFT OUTER JOIN table2 ON table1.column2=table2.column3
WHERE table1.column1='value' ORDER BY table1.column4 DESC LIMIT 4
0赞
JosephStyons
1/15/2009
#2
您如何运行查询？
某些工具通常只检索前 100 条左右的记录，并根据需要下拉更多记录。
添加 ORDER BY 会强制工具检索整个数据集。
如果您使用的是 MySql 浏览器，请尝试在不使用 ORDER BY 的情况下运行，然后使用 CTRL-END 滚动到数据网格的底部。这需要多长时间？
1赞
kdgregory
1/15/2009
#3
table1.column1 是否已编入索引？如果是，则查询优化器将使用该索引从 table1 中选择初始行集，因为它在最坏的情况下是索引范围扫描（非常快）。
如果此查询是频繁运行的查询，则可以通过编制索引 （column1，column4） 来获得所需的性能。我不太了解MySQL，但是使用Oracle，您可以通过索引（column1，column4，column2）来进一步提高性能，这将使优化器从索引中完成所有工作，而不是完全接触表数据。
但是，添加索引是一种权衡：它将增加每次插入（或更新索引列）所花费的时间，使数据库变大，并且由于稀缺的内存资源（即缓冲区缓存）被分配给新索引，可能会导致整体速度变慢。
评论
0赞
Michael Haren
1/15/2009
你是对的 过度索引.正常索引往往有助于选择和更新/删除（必须先找到记录，然后才能更新/删除记录）。我还没有发现一个案例，我在表上有一组合理的索引，并且发现它们损害了性能。
0赞
kdgregory
1/15/2009
我曾经处理过非常密集的写入应用程序。在添加索引之前，我们进行了大量思考，并经常根据客户（基于该客户的特定使用模式）提出建议。我的观点是，“合理”取决于具体情况。
0赞
kdgregory
1/15/2009
（续）更重要的是，在进行数据库物理设计时，您必须牢记每个决策所带来的权衡。
0赞
Michael Haren
1/15/2009
我承认这一点 - 一个重写/轻读系统通常需要一个非常不同的数据库策略。
2赞
Thorsten
1/15/2009
#4
同意迈克尔的解释，+1。
至于索引没有区别，请查看执行计划（不确定如何在MySQL中执行此操作 - 也许有人可以编辑它？同样，我同意 Michael 的观点，这应该会让事情变得更快（只要 column4 是“选择性的”）。
@kogus：将整个结果集检索到客户端与对结果集进行排序不同，排序应该在服务器上进行，而不需要通过网络传输所有结果
0赞
martijnengler
1/15/2009
#5
尝试运行 explain：
EXPLAIN SELECT table1.*,table2.* FROM table1 LEFT OUTER JOIN table2 ON table1.column2=table2.column3 WHERE table1.column1='value' ORDER BY table1.column4 DESC LIMIT 4
这可能会告诉你MySQL正在做一个文件排序。你能在（column1， column4）上放一个索引吗？
你能说说更多关于你的模型的信息吗？您使用的是哪些索引？你能展示一些解释输出吗？字段使用哪种类型？
0赞
Adriano Varoli Piazza
1/15/2009
#6
同意迈克尔提到的索引内容。
此外，在MySQL中，您可以通过检查查询前面的EXPLAIN结果来了解查询的性能，例如
EXPLAIN SELECT * FROM foo_tbl WHERE foobar = 'foo'
将帮助您更好地设计查询，并适当地编制索引。阅读 EXPLAIN 语法和使用 EXPLAIN 优化查询。
评论