使用 Javascript 而不是真实链接是否有任何 SEO 风险？-解网

问：

从本质上讲，我有一个客户想要更改一些链接，例如：

<a href="http://www.google.com/" rel="nofollow">Click me</a>

到类似的东西：

<span style="color:blue;cursor:pointer;" id="faux-link">Click me</span>
<script type="text/javascript">
    $("#faux-link").click(function() {
        document.location = "http://www.google.com/";
    });
</script>

从本质上讲，这将使“单击我”文本以相同的方式减去一些高级链接功能（Mouse3 在新选项卡中打开链接，右键单击以查看“在新窗口中打开”和其他选项等），它也不适用于禁用 Javascript 的任何内容（或者如果页面上的 Javascript 有任何致命错误）

是否有任何人经历过任何 SEO 缺点，或者 Google 或其他人对此类行为的任何评论？

搜索引擎优化

啊对不起。如果它没有关注，并且您不希望将其编入索引，您仍然可以使用“阻止默认值”和“点击绑定”。关于谷歌的缺点：谷歌只是说“好的文本，没有赞助链接，他们不在乎”。我相信你不会因此而被禁止。我有数百个网站，充满了ajax和其他类似的东西，我从来没有遇到过谷歌的问题。

3赞 Tom 1/29/2013 #3

在第一个示例（）中，您使用 stander 标签。但即使它使用属性，一些网络蜘蛛仍可能遵循该链接。在 Google、Yahoo 和 MSN 文章中的 Nofollow 上对此进行了更多介绍。<a href="http://www.google.com/" rel="nofollow">Click me</a><a>rel="nofollow"

在第二个示例中，您使用不同的方式构建链接（使用 JavaScript 并且与 HTML 标签不同，例如）。Googlebot 可以执行一些 JavaScript，但我不相信它会执行像 jQuery 这样的大型库。<a><span>

请查看对 Matt Cutts 的采访以获取更多详细信息。那次采访的引述：

Matt Cutts：有一段时间，我们在 JavaScript 中扫描，我们正在寻找链接。Google 在 JavaScript 方面变得更加聪明，并且可以执行一些 JavaScript。我不会说我们执行所有 JavaScript，所以有些情况下我们不执行 JavaScript的。当然，有一些常见的、众所周知的 JavaScript 像Google Analytics这样的东西，你甚至不想执行因为您不想尝试从 Googlebot 添加到您的 Google Analytics（分析）中。

据我了解，在这两个示例中，它都旨在阻止网络蜘蛛抓取或索引这些链接。我认为（没有证据或文章支持）使用后一种方法不会显着影响 SEO。

上一个：我可以使用 Yahoo 的 PHP SDK 延长 oauth 会话的长度吗？

下一个：为多个子域设置 Google Analytics（分析）

使用 Javascript 而不是真实链接是否有任何 SEO 风险？

Is there any SEO risk of using Javascript instead of real links?

评论

评论

评论