提问人:Charles Anderson 提问时间:11/27/2008 最后编辑:Joachim SauerCharles Anderson 更新时间:5/20/2010 访问量:12330
无明显原因使用的 Python 列表切片语法
Python list slice syntax used for no obvious reason
问:
我偶尔会看到 Python 代码中使用的列表切片语法,如下所示:
newList = oldList[:]
当然,这与以下情况相同:
newList = oldList
还是我错过了什么?
答:
[:]
Shallow 复制列表,创建包含对原始列表成员的引用的列表结构的副本。这意味着对副本的操作不会影响原始副本的结构。但是,如果对列表成员执行某些操作,则两个列表仍会引用它们,因此,如果通过原始成员访问成员,则会显示更新。
深层复制也会复制所有列表成员。
下面的代码片段显示了一个运行中的浅拷贝。
# ================================================================
# === ShallowCopy.py =============================================
# ================================================================
#
class Foo:
def __init__(self, data):
self._data = data
aa = Foo ('aaa')
bb = Foo ('bbb')
# The initial list has two elements containing 'aaa' and 'bbb'
OldList = [aa,bb]
print OldList[0]._data
# The shallow copy makes a new list pointing to the old elements
NewList = OldList[:]
print NewList[0]._data
# Updating one of the elements through the new list sees the
# change reflected when you access that element through the
# old list.
NewList[0]._data = 'xxx'
print OldList[0]._data
# Updating the new list to point to something new is not reflected
# in the old list.
NewList[0] = Foo ('ccc')
print NewList[0]._data
print OldList[0]._data
在 python shell 中运行它会得到以下脚本。我们可以看到 使用旧对象的副本制作的列表。其中一个对象可以具有 其状态通过旧列表通过引用进行更新,更新可以是 当通过旧列表访问对象时看到。最后,将 可以看出,新列表中的引用不会反映在旧列表中,因为 新列表现在引用不同的对象。
>>> # ================================================================
... # === ShallowCopy.py =============================================
... # ================================================================
... #
... class Foo:
... def __init__(self, data):
... self._data = data
...
>>> aa = Foo ('aaa')
>>> bb = Foo ('bbb')
>>>
>>> # The initial list has two elements containing 'aaa' and 'bbb'
... OldList = [aa,bb]
>>> print OldList[0]._data
aaa
>>>
>>> # The shallow copy makes a new list pointing to the old elements
... NewList = OldList[:]
>>> print NewList[0]._data
aaa
>>>
>>> # Updating one of the elements through the new list sees the
... # change reflected when you access that element through the
... # old list.
... NewList[0]._data = 'xxx'
>>> print OldList[0]._data
xxx
>>>
>>> # Updating the new list to point to something new is not reflected
... # in the old list.
... NewList[0] = Foo ('ccc')
>>> print NewList[0]._data
ccc
>>> print OldList[0]._data
xxx
评论
就像NXC所说,Python变量名称实际上指向一个对象,而不是内存中的特定位置。
newList = oldList
将创建指向同一对象的两个不同变量,因此,更改也会更改。oldList
newList
但是,当您这样做时,它会“切片”列表,并创建一个新列表。默认值为 0 和列表的末尾,因此它会复制所有内容。因此,它会创建一个新列表,其中包含第一个列表中包含的所有数据,但可以在不更改另一个的情况下更改两个列表。newList = oldList[:]
[:]
评论
newList
oldList
正如已经回答的那样,我将简单地添加一个简单的演示:
>>> a = [1, 2, 3, 4]
>>> b = a
>>> c = a[:]
>>> b[2] = 10
>>> c[3] = 20
>>> a
[1, 2, 10, 4]
>>> b
[1, 2, 10, 4]
>>> c
[1, 2, 3, 20]
永远不要认为 Python 中的“a = b”意味着“将 b 复制到 a”。如果双方都有变数,你就无法真正知道。相反,可以将其视为“给 b 附加名称 a”。
如果 b 是一个不可变的对象(如数字、元组或字符串),那么是的,效果是你得到一个副本。但那是因为当你处理不可变的(也许应该被称为只读、不可更改或 WORM)时,根据定义,你总是会得到一个副本。
如果 b 是可变的,你总是需要做一些额外的事情来确保你有一个真正的副本。总是。对于列表,它就像一个切片一样简单:a = b[:]。
可变性也是这样做的原因:
def myfunction(mylist=[]):
pass
...并不完全像你想象的那样。
如果你是C背景:'='剩下的总是一个指针。所有变量始终是指针。如果将变量放在列表中:a = [b, c],则已将指向 b 和 c 指向的值的指针放在 a 指向的列表中。如果随后设置 a[0] = d,则位置 0 中的指针现在指向 d 指向的任何内容。
另请参见 copy-module: http://docs.python.org/library/copy.html
评论
浅拷贝:(将内存块从一个位置复制到另一个位置)
a = ['one','two','three']
b = a[:]
b[1] = 2
print id(a), a #Output: 1077248300 ['one', 'two', 'three']
print id(b), b #Output: 1077248908 ['one', 2, 'three']
深层复制:(复制对象引用)
a = ['one','two','three']
b = a
b[1] = 2
print id(a), a #Output: 1077248300 ['one', 2, 'three']
print id(b), b #Output: 1077248300 ['one', 2, 'three']
评论
aList[:]