根据 TDD 在回文上进行单元测试-解网

问：

我是 QA 的学生，现在我尝试基于 TDD 和 unittest 用 Python 编写回文代码。

我试图编写代码，它功能正常，但它无法根据，我也检查了.assertTrueassertEqual

Python 代码：

def PalindromTest(string):
    return string == string[::-1]

while True:
    stringul = input ("Enter a string or number:\n")
    string = stringul.replace(" ", "").lower()
    Test = PalindromTest(string)

    if Test == True:
        print (f'"{stringul} value is a palindrom"')
    else:
        print (f'"{stringul} value is not a palindrom"')

测试：

import unittest;
from Asignment_TDD import PalindromTest;

class MyPalindrome (unittest.TestCase):
    def test_palindrome (self):
        self.assertTrue (PalindromTest("civic"), "civic")

if __name__=='__main__':
    unittest.main()

请帮我写正确版本的 Unittest

蟒蛇 TDD

这样一来，我就会删除要求输入的循环，或者将其移动到其他地方，或者用检查来保护它，就像你在测试用例中所做的那样。这样一来，它就不会仅仅因为其他程序对被测代码进行运行。除非你正在编写一个不会在其他地方重用的脚本，否则你可能应该一直拥有它。一旦你这样做了，你的测试就会运行并通过。我现在会为不是回文的文本添加另一个测试，并断言代码正确返回 .while True:if __name__=='__main__':importif __name__=='__main__':False

def PalindromTest(string):
    return string == string[::-1]

if __name__=='__main__':
    while True:
        stringul = input ("Enter a string or number:\n")
        string = stringul.replace(" ", "").lower()
        Test = PalindromTest(string)

        if Test == True:
            print (f'"{stringul} value is a palindrom"')
        else:
            print (f'"

运行：

$ python3 test.py 
.
----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.000s

OK

说到我会做什么：我也会坚持 Python 命名约定。这将使您的代码更易于理解。

1赞 Mark Seemann 9/20/2023 #2

如果要遵循测试驱动开发（TDD），请先编写一个测试。

例如，您可以编写以下测试：

def test_civic (self):
    self.assertTrue (PalindromTest("civic"), "civic should be a palindrome")

请注意，第二个参数 to 不是任何预期值，而是一条有用的错误消息，您可以为自己（或他人）的利益编写。assertTrue

按照红-绿-重构清单，你现在在受测系统（SUT）中编写你能想到的最简单的代码：

def PalindromTest(string):
    return False

由于您首先需要看到测试失败，因此您可以返回 .然后运行测试以验证测试是否失败：False

$ py test_palindrome.py
F
======================================================================
FAIL: test_palindrome (__main__.MyPalindrome.test_palindrome)
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
  File "\test_palindrome.py", line 6, in test_palindrome
    self.assertTrue (PalindromTest("civic"), "civic should be a palindrome")
AssertionError: False is not true : civic should be a palindrome

----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.001s

FAILED (failures=1)

这是一个重要的检查点，用于验证您是否确实编写了正确的测试。只有这样，您才能进行最简单的编辑以通过测试：

def PalindromTest(string):
    return True

这通过了测试：

$ py test_palindrome.py
.
----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.000s

OK

由于显然不是完整的实现，这告诉您需要更多的测试。例如，您可以添加以下测试：return True

def test_civil (self):
    self.assertFalse (PalindromTest("civil"), "civil should not be a palindrome")

现在运行测试套件时，新测试将失败。

为了通过整个测试套件，最简单的事情是什么？

也许这个？

def PalindromTest(string):
    return string.endswith('c')

我在这里采用了 Devil's Advocate 技术，通过故意不正确的实现来通过所有测试。至少，所有测试都通过了。

你可能会争辩说，你现在将使用红-绿-重构的重构阶段来“简化”代码：

def PalindromTest(string):
    return string == string[::-1]

可以说这样更好。这当然看起来更正确，而且由于这是一个玩具示例，我们确实可以得出这个结论。

然而，在更复杂的情况下，我们倾向于依靠测试套件来告诉我们实现是否正确，因为通常实现代码会足够复杂，以至于错误可能会被忽视。

上一个：必须先分配不可为 null 的局部变量“mockLoginRespository”，然后才能使用它

下一个：有没有一种简单的方法可以反转测试或测试组？

根据 TDD 在回文上进行单元测试

Unittest in according to TDD on Palindrome

评论