如果可变的默认参数被注释为不可变，是否可以使用？-解网

问：

通常，有充分的理由，在 python 中使用可变的默认参数被认为是不安全的。另一方面，总是必须把所有东西都包起来，并在功能开始时做小小的开箱舞，这是很烦人的。Optional

在想要允许传递给子函数的情况下，似乎还有另一种选择：**kwargs

def foo(
    x: int,
    subfunc_args: Sequence[Any] = (),
    subfunc_kwargs: Mapping[str, Any] = {},
) -> R:
    ...
    subfunc(*subfunc_args, **subfunc_kwargs)

显然，是一个可变的默认参数，因此被认为是不安全的。但是，由于被注释为，而不是或，如果我们最终发生突变，类型检查器将引发错误。{}subfunc_kwargsMappingdictMutableMapping

问题是：这是否被认为是可以做到的，还是仍然是一个可怕的想法？

不必跳小舞和有更整洁的签名，那就太好了。subfunc_kwargs = {} if subfunc_kwargs is None else subfunc_kwargs

注意：不是一个选项，因为这可能会与其他键发生冲突，如果更改 kwargs 会导致问题。**subfunc_kwargssubfunc

python 默认参数

类型批注除了分配某些属性外，对代码在运行时的行为没有影响。它们只是使用第三方类型检查器的工具，它只能禁止您运行代码，但不能使其失效。这不是一个合适的问题，因为它归结为“如果你实际上不改变它，那么有一个可变的默认参数是'可以'的吗？这是模棱两可的;要么你的意思是“问题是否会像书面的那样发生”（显然不是），要么你想到了一些主观的代码质量准则（我们不这样做）。__annotations__

答：

2赞 wjandrea 9/1/2023 #1

你不需要首先把自己放在这种情况中，因为你依赖于类型检查器，当你可以放置一个实际的不可变默认参数时：

from types import MappingProxyType

...
    subfunc_kwargs: Mapping[str, Any] = MappingProxyType({})

请参阅什么是“冻结词典”？

为什么会这样？在 Python 中，将默认值设置为是一个非常强大的选择，我认为健壮性和清晰度比优雅更可取（在它们发生冲突的情况下）。从某种意义上说，它也非常易于维护，所有开发人员都可以访问它，并且所有静态代码分析器都可以很好地理解它。None

如果可变的默认参数被注释为不可变，是否可以使用？

Is it OK to have a mutable default argument if it's annotated as immutable?

评论

评论

评论