Python 中的“布尔”运算（即：and/或运算符）-解网

问：

此方法搜索第一组单词字符（即：），返回第一个匹配的组或失败。[a-zA-Z0-9_]None

def test(str):
    m = re.search(r'(\w+)', str)
    if m:
        return m.group(1)
    return None

相同的函数可以改写为：

def test2(str):
    m = re.search(r'(\w+)', str)
    return m and m.group(1)

这同样有效，并且是记录在案的行为;正如本页明确指出的：

表达式首先计算 ;如果为 false，则返回其值;否则，将进行计算并返回结果值。x and yxxy

但是，作为一个布尔运算符（它甚至在手册上这么说），我希望返回一个布尔值。结果，当我发现（如何）这是如何工作的时，我感到很惊讶。and

还有哪些其他用例，和/或这种相当不直观的实现的基本原理是什么？

python boolean-expression 最小惊讶

实际上，相当多的语言都有这个，它肯定早于 Python。传统上，它被用作三元条件的替代品，早在我们有表达式之前，它仍然可以像 C# 的 null-coalescing 运算符一样使用。就我个人而言，我会尽量避免使用它，除了小的琐碎用途，这既是因为“虚假”值的潜在问题，也是因为“显式比隐式好”。差不多没问题，但如果你走得更远，可能会更清楚。if...else??return m and m.group(1)m is not None and...

答：

0赞 Glenn Maynard 9/30/2010 #1

我并不觉得这令人惊讶，事实上，当我最初尝试它时，我就希望它能起作用。

虽然并非所有值都是，但请注意，实际上，所有值都是布尔值 - 它们表示真值。（在 Python 中，is--in 效果 - 一个仅表示 true 或 false 的值。该数字不是布尔值，但它显式（在 Python 中）具有布尔值 False。boolsbool0

换句话说，布尔运算符并不总是返回一个，但它总是返回一个布尔值;一个表示真或假的，即使它还在逻辑上附加了其他信息（例如字符串）。andbool

也许这是追溯性的理由;我不确定，但无论哪种方式，Python 的布尔运算符的行为似乎都很自然。

何时使用？

在您的示例中，test2 对我来说更清晰。我能说出他们俩都做了什么：test2 中的结构并没有让它更难理解。在其他条件相同的情况下，test2 中更简洁的代码更容易理解。也就是说，这是一个微不足道的区别，我不喜欢任何一个，以至于我会跳起来重写任何东西。

它在其他方面也有类似的用处：

a = {
    "b": a and a.val,
    "c": b and b.val2,
    "d": c and c.val3,
}

这可以以不同的方式重写，但这是清晰、直接和简洁的。

不要过火;用“a（）和b（）或c（）”代替“a（）？b（）：c（）“是危险和令人困惑的，因为如果 b（）是假的，你最终会得到 c（）。如果你正在编写三元语句，请使用三元语法，即使它丑陋得可怕：.b() if a() else c()

简洁（因此清晰，一旦你习惯了它，因为毕竟它根本不会牺牲可读性！-）任何时候你需要检查一些东西，如果它是真的，要么使用那个东西，或者如果那个东西是假的，则使用另一个值（那是为了--反转它--我非常刻意地避免使用实际的关键字-or-the-like和，因为我说的是每个对象，而不仅仅是！andorTrueFalsebool

任何计算机屏幕上的垂直空间都是有限的，如果可以选择，最好将其花在有用的可读性辅助工具上（文档字符串、注释、战略性地放置空行以分隔块等），而不是转动，例如：

inverses = [x and 1.0/x for x in values]

分为六种，例如：

inverses = []
for x in values:
    if x:
        inverses.append(1.0/x)
    else:
        inverses.append(x)

或其更狭窄的版本。

和/或这样做的理由是什么相当不直观的实现？

远非“不直观”，初学者经常被以下事实绊倒：某些语言（如标准帕斯卡）没有指定计算顺序和和的短路性质;Turbo Pascal 和语言标准之间的区别之一，在当时使 Turbo 成为有史以来最流行的 Pascal 方言，正是 Turbo 实现的，就像 Python 后来所做的那样（以及更早的 C 语言......andorandor

在几乎所有通用语言中，“&”或“&&”或“AND”都是一个逻辑或布尔函数。在幕后，优化编译器可能会在 LOGIC FLOW 中使用如上所述的短切逻辑，但不会使用 DATA STRUCTURE Modification（任何以这种方式更改值的优化编译器都会被视为损坏），但如果该值预期在变量中用于进一步处理，它应该是逻辑或布尔类型，因为在大多数情况下，这是这些运算符的“正式”。

上一个：奇怪的 Ruby 行为

下一个：使用 FieldInfo.SetValue 将 ValueType 设置为 null 不应该失败吗？

Python 中的“布尔”运算（即：and/或运算符）

"Boolean" operations in Python (ie: the and/or operators)

评论

评论

评论

评论