shared_mutex.lock 和 shared_mutex.lock_shared 之间的性能差异？

问：

场景是：我有二换二的共享变量，为了防止死锁，如果线程A得到但不能得到，线程B得到但不能得到，在这种情况下，线程A应该放弃还是应该放弃线程B？这两种选择之间有什么性能差异吗？shared_mutexabmutex_amutex_bshared_mutex_bshared_mutex_amutex_ashared_mutex_b

std::shared_mutex mutex_a, mutex_b;
int a, b;

void foo(){
  mutex_a.lock();
  if(mutex_b.try_lock()){
    do sth();
    mutex_a.unlock();
    mutex_b.unlock();
  }else{
    mutex_a.unlock();        // choice 1
  }
}

void bar(){
  mutex_b.lock_shared();
  if(mutex_a.try_lock_shared()){
    do sth();
    mutex_b.unlock_shared();
    mutex_a.unlock_shared();
  }else{
    mutex_b.unlock_shared();   //choice 2
  }
}

我知道以相同的顺序获取两个锁可以防止死锁，但这不是重点！