ReadWrite 锁的性能会比传统锁差吗？

问：

来自oracle：

读写锁定是否会在使用过程中提高性能 互斥锁取决于数据的频率 读取与被修改相比，读取和写入的持续时间 操作和数据争用 - 即 将尝试同时读取或写入数据的线程。

作为一个初学者，我需要别人的帮助来帮助我解决一些事情。引号中的文本是有道理的，因为一般来说，我们为什么要让一个阅读器线程等待另一个阅读器线程？这样，使用 ，我们可以在读取器中具有并发性，并且不会在每个线程之间完全互斥。ReadWriteLock

所以我想，为什么不总是用锁代替锁呢？无论我的读者是否很少，都可能出现两个读者同时尝试访问共享资源的情况。但这听起来太容易了，而且为什么那些规则会告诉我什么时候选择呢？ReadWriteLockconventionalReadWrite

有人可以告诉我我错过了什么吗？在我看来，我总是倾向于反对锁，因为尽管可能有很少的读取器/不长的操作/很少的线程争用，但仍然会出现这样一种情况，即我可以通过为读取器提供的“很少给定的并发性”来获利。ReadWriteconventional