删除具有堆成员的对象 [duplicate]-解网

问：

什么是三法则？（8 个答案）

4年前关闭。

我正在研究位集实现。位集使用数组来存储位。unsigned long long

class bitset{
    typedef unsigned long long uint64;
    uint64* bits;
    ...
}

由于我需要这个位集来存储大量数据，因此我发现当我使用关键字初始化数组以在堆上构建它时，它的效果最好。uint64new

bitset::bitset(int n_bits){
    if (n_bits % 64 !=0) size (n_bits / 64) + 1;
    else size = n_bits / 64;
    this->data = new uint64[size];
}

执行 do 允许我的程序始终如一地允许我的整个程序访问位数组。我遇到的一个问题是我的析构函数似乎无法删除数据

bitset::~bitset(){
    delete[] this->data;
}

在没有析构函数的情况下工作，我得到了内存泄漏（正如预期的那样），使用析构函数我得到了一个运行时错误，我尝试在谷歌上搜索它无济于事。我对 c++ 相当陌生，因此对类中的堆栈/堆行为的任何见解将不胜感激。Error in `./a.out': double free or corruption (out):

C++ new-operator 删除运算符堆栈分配

您提到的问题在于，复制可能发生在您没有检查或可能忘记的地方。为了缓解这种情况，您应该让编译器告诉您在哪里进行复制，这可以通过制作函数来完成，即和。但说实话，你应该让你的类可复制。（对我来说）能够放置在使用值语义的容器中更有意义。此外，您应该放入自己的命名空间，因为 C++ 中有一个类deletedbitset(const bitset&) = delete;bitset& operator=(const bitset&) = delete;bitsetbitsetstd::bitset

答：

1赞 eerorika 5/13/2019 #1

您可以使用矢量容器：

class bitset{
    ...
    std::vector<uint64> bits;
    ...

Vector 负责内存分配，这样您就不会遇到多次意外删除内存或意外泄漏内存的问题。

P.S. 不能保证正好是 64 位。它被允许比这更大。如果这对你的程序至关重要，那么你应该改用标准库。这主要只与未来的兼容性有关。unsigned long longstd::uint64_t

删除具有堆成员的对象 [duplicate]

Deleting objects with heap members [duplicate]

评论

评论