为什么 GCC 抱怨 Wstringop-overflow？-解网

问：

我有如下所示的代码：

char* newChar = new char[strlen(inputCharArray)+1];
if (NULL == newChar) {
    return;
}
strncpy(newChar, inputCharArray, strlen(inputCharArray));
newChar[strlen(inputCharArray)] = '\0';

对我来说，这似乎是完全有效的代码。但是 GCC 9.2.1 对此表示不满，并发出以下警告：

警告：“char* strncpy（char*， const char*， size_t）”指定绑定取决于源参数的长度 [-Wstringop-overflow=]

C++ C++03 GCC-警告 GCC9

对我来说看起来也很有效，也许是对非最佳代码的提示，因为在给定的情况下会是更好的选择......实际上，我宁愿使用更像 C++ 的字符数组，或者最好完全忘记字符数组，而将其简化为单行代码，而无需关心内存管理（再次使用数组！）：（尽管这个名字对我来说似乎不再合适了......memcpystd::copystd::stringdelete[]std::string newChar(inputCharArray);

0赞 Peter 7/22/2022

其目的是，第三个（长度）参数与第一个（输出）参数的实际长度相关，而与第二个（源）无关。您已经编写了它，因此长度参数与源参数的长度明显相关。编译器可能没有根据您使两个长度相等进行更深入的分析（这对于编译器来说是合理的，因为 and 调用可能位于不同的函数/源文件中 - 并且编译器不需要检测您是否使长度相等）。strncpy()newstrncpy()

0赞 Hans Passant 7/22/2022

它看到代码复制没有零终止符的字符串。明智的做法是使用 strcpy（），你确保它总是适合。

0赞 Sir2B 7/22/2022

@Aconcagua项目中不使用现代 C++ 和异常（嵌入式 C 和只有一点点 C++）

答： 暂无答案

上一个：C++03 用模板元编程替换预处理器指令

下一个：C++ 正向声明 - 不允许使用不完整的类型

为什么 GCC 抱怨 Wstringop-overflow？

Why is GCC complaining with Wstringop-overflow?

评论