提问人：Yaniv G 提问时间：9/3/2022 最后编辑：Yaniv G 更新时间：9/3/2022 访问量：71
cpp - 具有纯虚、普通函数、静态变量和友元类的类 [已关闭]
cpp - class that has pure virtual, normal function, static variables and friend class [closed]
问：
创建一个包含以下内容的类是否有意义：
- 纯虚函数
- 以及虚拟功能
- 还有常规方法
- 和静态函数
- 和友元类声明
我是从“设计实践”的角度来问的。
在不让你感到疲惫的情况下，我有一些东西看起来有点像下面的类：
class CommonMessage {
protected:
struct CommonHeader hdr;
static const int hdrSize = sizeof(CommonHeader);
friend class Parser; // parser show call serializeHdr() on an incoming buffer
public:
bool desrializeHdr(uint8_t *buf, uint32_t offset); // regular method
virtual serializePayload(uint8_t *buf, uint32_t offset) = 0;
virtual deSerializePayload(uint8_t *buf, uint32_t offset) = 0;
}
我的问题基本上是：
- 一旦你拥有了一个纯虚拟的，你就不应该（即良好的做法）包含常规方法和/或静态函数/变量或声明外部友元类，这是真的吗？
就目前而言，上面的例子正是我所需要的： 我可以创建具有 hdr 的派生类，以及一个不同的类解析器（声明为“friend”），它可以根据特定的状态机解析任何流（必须熟悉 CommonMessage 类，例如 headerSize 等），所以这个建议的实现可以完成这项工作。
- 这是一个好的做法吗，如果不是，你会建议改变什么？或者我应该遵循什么准则？或者在这种情况下，我应该遵循任何经验法则吗？（例如，不要在同一类中混合 A 和 B）。
答：
1赞
bitmask
9/3/2022
#1
这通常被认为是代码异味的原因是，它看起来像是通过使用多态性进行代码重用。但多态性并不是为了代码重用。模板是。
所以，首先，如果你有一个具有纯虚拟成员函数且没有虚拟析构函数的类。该类可能不应有任何虚拟成员。
一般来说，如果可以，请尝试使用模板。在你的情况下，我可能会做的是有一个知道如何序列化给定有效负载的东西（甚至可能有效负载本身也知道这一点）。然后，将消息类型模板插入在一起，该模板知道如何将有效负载序列化与标头序列化一起插入。
如果只能在运行时决定必须处理的有效负载，请尽可能多地提取调度并尽早实例化正确的类型。这可能意味着您必须为大多数中间步骤传递模板参数。
话虽如此，在某种程度上，您可能会过于担心遵守一些严格的设计要求。大多数准则都有例外。
评论