这个临时的 std：：string 表达式可以接受吗？-解网

问：

我意识到这不是最有效的做法，但是大多数人是否可以接受 C++ 创建用于连接的临时对象，就像第 4 行一样？std::string

constexpr const char* const a = "This is ";
constexpr const char* const b = "a test.";

std::string s2 = std::string(a) + std::string(b);
std::cout << "*** " << s2 << std::endl;

我必须在许多以前使用串联的地方更新一些代码，现在使用这些字符串常量，并且似乎更容易放入一些构造函数来快速更新代码。std::stringconstexprstd::string(...)

这在我列出的 Visual C++ 中有效，并且似乎在支持 C++14 的 gcc 版本中编译（需要测试它）。

C 可视化 C++ C ++14 stdstring 临时对象

可以接受吗？当然，为什么不呢？它有效吗？不一定。但在这个特定的例子中，改用它会好得多。如果你真的想避免连接s，你可以使用一个，例如：或者（喘息）一个，例如（无论如何，一个在内部都会这样做）：std::cout << "*** " << a << b << std::endl;std::stringstd::ostringstreamstd::string s2 = (std::ostringstream() << a << b).str(); std::cout << "*** " << s2 << std::endl;char[]std::stringchar s2[32]; size_t offset = strcpy(s2, a); strcpy(s2+offset, b); std::cout << "*** " << s2<< std::endl;

0赞 j6t 3/11/2023

字符串 UDL 有时可能为 adaquate：和。"This is "s"a test."s

答：

0赞 Benjamin Buch 3/15/2023 #1

这是一个有效但效率低下且略显缺乏吸引力的解决方案。请注意，将第一个操作数转换为 .这效率略高。std::string

从 C++20 开始，std：：format（） 是执行此操作的最佳方法。

如果你被困在一个较旧的标准上，你可以用 fmt 库中的 fmt：：format（） 替换它。

#include <iostream>
#include <format>

int main() {
    constexpr const char* const a = "This is ";
    constexpr const char* const b = "a test.";

    std::string str = std::format("{}{}", a, b);
    std::cout << str << '\n';
}

从 C++17 开始，应使用 std：：string_view 而不是 c-string-literals。

#include <iostream>
#include <format>
#include <string_view>

int main() {
    constexpr std::string_view a = "This is ";
    constexpr std::string_view b = "a test.";

    std::string str = std::format("{}{}", a, b);
    std::cout << str << '\n';
}

从 C++23 开始，您应该使用 std：:p rint（）（或 std：:p rintln（）） 而不是 .它确保您的输出以正确的编码打印。特别是在 Windows 中，一旦您偏离 ASCII，CMD 就会引起问题。始终正常工作。std::coutstd::coutstd::print

#include <print>
#include <string_view>

int main() {
    constexpr std::string_view a = "This is ";
    constexpr std::string_view b = "a test.";

    std::println("{}{}", a, b);
}

上一个：C++ 编译器支持检测返回对临时对象的引用

下一个：是否从临时有效的 C++ 代码中获取引用？

这个临时的 std：：string 表达式可以接受吗？

Is this temporary std::string expression acceptable?

评论