MSVC：为什么调用静态函数比调用实例方法生成更多的汇编代码？

问：

在反汇编应用程序时，我注意到与实例方法相比，在调用静态方法时，MSVC 生成的程序集操作码更多。即使两个函数相同（因此实例方法不使用 ）。this

代码示例：

struct matrix4
{
    float m[16];
    static const matrix4 identity;

    static matrix4 translation1(float x);
    matrix4 translation2(float x) const;
};

func(matrix4::translation1(0));
func(matrix4::identity.translation2(0));

生成的代码将如下所示：

        call    static matrix4 matrix4::translation1(float)       ; matrix4::translation1
        push    16                                  ; 00000010H
        mov     esi, eax
        lea     edi, DWORD PTR $T2[ebp]
        pop     ecx
        lea     eax, DWORD PTR $T2[ebp]
        rep movsd
        push    eax
        call    void func(matrix4 const &)                ; func

[...]

        mov     ecx, OFFSET static matrix4 const matrix4::identity      ; matrix4::identity
        call    matrix4 matrix4::translation2(float)const       ; matrix4::translation2
        push    eax
        call    void func(matrix4 const &)                ; func

对于我的应用程序，我关心生成的文件大小。看起来我应该用实例方法替换我所有的静态方法，这对我来说似乎真的很惊讶。我宁愿避免这种情况，因为这意味着要更改大量代码。我错过了什么吗？

重现：https://godbolt.org/z/o3x5vKGdK（比较 block1 和 block2）

我注意到其他编译器标志（有和没有/Os）也有类似的问题。无论方法是否内联，都会发生同样的情况。

Clang 似乎没有这种行为。如果这是 MSVC 优化错误，是否有简单的解决方法？

（当我将代码从 Visual Studio 2010 升级到更新的 VS 版本时，我注意到了这个问题。VS2010 正在生成一个较小的可执行文件。