提问人：fmg 提问时间：4/3/2023 最后编辑：ikegamifmg 更新时间：4/4/2023 访问量：71
Perl 中的逗号是否在所有上下文中都具有关联性？
Is the comma in Perl associative in all contexts?
问：
假设 、 和 是不涉及优先级高于逗号的运算符的表达式。表达式和等价物是否在标量、列表和/或 void 上下文中？更准确地说，您能否在不影响程序执行的情况下始终替换为，反之亦然？EFG((E, F), G)(E, (F, G))((E, F), G)(E, (F, G))
答：
4赞
ikegami
4/4/2023
#1
上下文不会影响代码的分析方式。
逗号/列表运算符保证从左到右计算每个操作数（无论上下文如何）。
从这一点和更多的信息中，我们可以证明 ，并且是等价的。[1]E, F, G( E, F ), GE, ( F, G )
既然你特别提到了上下文，我们将更详细地研究它。
对于 void、list 或 indeterminate[2] 上下文 c，我们在所有情况下都为每个项目获得相同的上下文 c。
c c c
------- ----------- -----------
c c c c c c c
- - - -------- - - --------
c c c c
- - - -
E, F, G ( E, F ), G E, ( F, G )
对于标量上下文 （s），在所有情况下，除了最后一项之外，我们都会得到 void 上下文 （v）。
s s s
------- ----------- -----------
v v s v s v s
- - - -------- - - --------
v v v s
- - - -
E, F, G ( E, F ), G E, ( F, G )
我很想说它们的编译方式相同，但事实并非如此。尽管文档说它是一个二进制运算符，但它是作为 n 元运算符实现的。parens 会导致创建运算符的另一个实例（在您的示例中有效地使其成为二进制运算符）。
当它是 sub 的最后一个表达式时，上下文仅在运行时已知，我称之为“不确定”。除了标量上下文中的列表/逗号运算符外，这没有任何区别。运行时上下文会传播到每个操作数，因此，如果仅在运行时知道 s，s，s，s，则获得 s，s，尽管如果上下文在编译时已知，则获得 v，v，s。
正如你在上面看到的，这并不影响答案。，并且无论上下文在编译时是否已知，都是等效的。
E, F, G( E, F ), GE, ( F, G )
上一个：Python 多嵌套三元表达式
评论