如果 Rust 会立即删除 clone（），我们能确定它会优化它吗？

问：

显然，在 99% 的情况下，它是否存在并不重要，而只是为了帮助像我这样愚蠢焦虑的开发人员在晚上睡个好觉：

假设您有调用复杂库函数的代码，该函数返回一个可变引用，然后您想要返回该引用。碰巧此引用是实现 Clone 的类型。因此，为了避免重构过多，您可以执行以下操作：

fn common_behavior(specs: Specs) -> ClonableThing {

    let mut intermediate_thing = IntermediateThing::new(specs);

    let clonable_thing: &mut ClonableThing = intermediate_thing.create_mut_ref_to_thing();

    // Will the clone here be reliably optimized out?
    std::mem::replace(clonable_thing, clonable_thing.clone())
}

显然，当其他一切都超出范围时，生成的替换值会立即被丢弃，但我们可以期望克隆操作本身不会发生吗？这是假设这是一个相当复杂的结构，但克隆本身只是由 .clonable_thing.clone()intermediate_thingintermediate_thing#[derive(Clone)]