提问人：Pekka 提问时间：10/22/2010 最后编辑：CommunityPekka 更新时间：10/22/2010 访问量：2935
为什么在PHP中锁定如此混乱？
Why is locking such a mess in PHP?
问：
一位 SO 用户提出了一个问题，其答案实际上是“使用锁定机制”。
在研究我的答案时，我发现 PHP 中似乎没有简单的、进程间可靠的锁定机制。flock（） 有一个很大的 FAT 警告：
在某些操作系统上，flock（） 是在进程级别实现的。当使用像 ISAPI 这样的多线程服务器 API 时，您可能无法依靠 flock（） 来保护文件免受在同一服务器实例的并行线程中运行的其他 PHP 脚本的影响！
这个问题中的讨论非常深入地探讨了这个问题，但只提出了相当复杂的解决方案：使用 RAM 磁盘或 Memcache。
唯一看起来不错的东西是 mySQL 的 GET_LOCK（）。
所以我的问题是：真的是这样吗？PHP中真的没有简单、直接、跨平台的安全锁定系统吗？一个是原子的，如果所有者进程死亡，它将释放锁，并且不需要大量的设置工作？
答：
1赞
Wernight
10/22/2010
#1
PHP不是一个永久的过程，而是一个短期的线程，因为它经常被创建和销毁。根据实现的不同，它 多个 PHP 进程可能在同一代码上同时运行。
我相信各种PHP实现（mod_php，PHP CLI等）使PHP中的锁定和线程变得困难。
评论
0赞
Pekka
10/22/2010
没错，这就是目前的情况。然而，不仅永久运行的进程需要锁定 - 这是一个非常常见的要求，例如防止竞争条件。我希望了解某种标准锁定库，使这变得容易一半。
3赞
symcbean
10/22/2010
#2
不同意 Wernight 的回答。是的，网络的东西非常相关 - 但限制因素是操作系统的行为方式。
在 PHP 支持的所有操作系统上，只有 2 种文件锁定选择——阻塞或非阻塞。最终，PHP 必须使用操作系统文件锁定机制来避免与访问相同文件的非 PHP 代码发生冲突。如果使用阻塞锁，则 PHP 脚本可能会被无限期阻塞，等待锁被释放 - 对于 Web 应用程序来说，这不是一个好方案。OTOH 如果你做了一个非阻塞的锁调用，但它失败了 - 你接下来该怎么做 - 你是否只是等待一个随机的时间，让你所有的PHP脚本都试图抓住锁？
解决该问题的唯一实用方法是使用超时的排队锁定请求 - 但 AFAIK 本身没有操作系统提供该功能。我自己编写了这样的代码 - 用于专用的 Web 服务器，因此允许其他程序访问没有问题，但是我希望可以使用 inotify 扩展到系统范围的强制锁定系统。
评论
lockfile，但这几乎不是 PHP 解决方案。