为什么 System.gc（） 用于并行，而 G1 则不减少 RSS？

问：

我正在使用 Java 17。我有一个 2GB 的容器并运行以下 Java 程序：

import java.util.*;

public class Main{
        public static Map<byte[], byte[]> m = new HashMap<>();

        public static void main(String args[]) throws Exception {
                int i = 0;
                while(true){
                        i++;
                        byte b[] = new byte[1024 * 1024];
                        m.put(b, b);
                        if(i % 700 == 0){
                                System.out.println("Reached limit: " + i);
                                m = new HashMap<>();
                                Thread.sleep(500000);
                                System.gc();
                                Thread.sleep(500000);
                        }
                }
        }
}

使用选项运行它

java -XX:+UseParallelGC \
     -XX:InitialRAMPercentage=40 \
     -XX:MaxRAMPercentage=40 \
     -XX:-ShrinkHeapInSteps \
     -XX:MinHeapFreeRatio=10 \
     -XX:MaxHeapFreeRatio=10 Main

我一直收到堆报告的 RSS 是 800MB，它并没有变低。pmap

     Address Perm   Offset Device   Inode    Size    Rss    Pss Referenced Anonymous 
    ccc00000 rw-p 00000000  00:00       0  839680 838812 838812     838812    838812       

但很明显，这是应用而不是忽略的：System.gc()

[5.871s][info ][gc             ] GC(4) Pause Full (System.gc()) 702M->1M(792M) 2.820ms

所以既没有也没有减少RSS。-XX:-ShrinkHeapInSteps -XX:MinHeapFreeRatio=10 -XX:MaxHeapFreeRatio=10 -XX:+UseParallelGCSystem.gc()

我需要减少 RSS，因为大多数时候 Java 堆必须很小，而且白白消耗这么多 RSS 是低效的。

值得注意的是，可以减少 G1 GC 的 RSS 量并按预期工作。System.gc()

有没有办法为并行做到这一点，为什么 G1 和简单的完整 GC 需要是不够的？System.gc()