我应该使用哪个框架来确保更好的长期升级/可维护性，CakePHP 还是 CodeIgniter？

1. 不是问题。

2. CodeIgniter 背后有一个赞助商，所以它绝对是长期选择的。此外，它更快。

1. 这不是问题。该应用程序有几行，说明核心和应用程序代码所在的位置。你只需要改变这些行。

2. 你永远无法预料到这一点。

PHP 的状态在这里是一个通配符。一个应用程序 （CI） 旨在与 PHP4 兼容，另一个应用程序需要 PHP5。如果您需要处理仅支持旧版本 PHP 的 Web 主机的可能性，那么您需要使用 CO。

另一个问题是单元测试。如果你要求你的框架附带测试，那么 CI 不是你要走的路。

就我个人而言，由于企业的支持，我对 CI 感到满意。CI背后的公司正在从他们的努力中赚取真正的利润。虽然 CI 是免费的，但他们的付费产品 （ExpressionEngine） 最终将存在于 CI 上。Zend 框架，甚至 Rails（最初是为 Basecamp 构建的）的诞生也是如此。

我已经在 CakePHP 上部署了多个应用程序，这是一次非常、非常、非常好的体验。无论哪种方式都不会出错，因为两者都是可靠的。

你应该在一周左右的时间里尝试这两个框架，在这两个框架中构建一些琐碎的东西（比如博客或维基），看看你更喜欢使用哪个。任何对你最有意义的东西，都可能通过升级和弃用来维持你最长的时间。

CakePHP现在处于一种不稳定的状态，在推动发布1.2版本（不向后兼容）时仍然会发现错误。如果你现在需要一些坚如磐石的东西，我不建议用它来构建一个关键的应用程序。如果你能等一两个月让事情解决，那么这可能是一个有争议的问题。

要解决您的问题，请执行以下操作：

1） Cake 和 CI 以相同的方式 （iirc） 做。在这方面，它们同样安全、可靠和黑客攻击。

2）一切都变了。如果您需要具体的、永久的稳定性和向后兼容性保证，请推出您自己的框架。它没有那么多，除非你愿意，否则你可以保证什么都不会改变。

对上述评论的细微更正：两者都与 PHP4 兼容，而不仅仅是 CI。此外，我不认为拥有赞助商会使 CI 或多或少地可升级或可维护。金钱根本解决不了这些问题。

我将 CakePHP 用于各种应用程序，到目前为止，我一直对它感到满意。1.2 比 1.1 有了巨大的改进，虽然库源代码可能会从 RC3 更改为 Final，但我认为您编写的任何代码都不会过时。我唯一的小问题是手册没有像它应该的那样全面（在我看来），我最终在 API 中花费了很多。权衡是，我现在非常了解幕后的代码。无论如何，我强烈推荐它。

另一方面，我从来没有玩过 CI，所以我不能推荐 CakePHP 而不是 CI。我会把每个都转一圈，看看哪一个抓住了你。无论您选择哪一种，都要研究它的惯例和功能。当我开始使用 Cake 时，我不知不觉地编写了一堆代码来执行 Cake “自动”做的事情，让我在控制器中设置一个变量。

CodeIgniter 非常灵活，一旦你尝试过它就会看到。因此，您的应用程序如何可维护将落在您的手中。

我还使用相同的安装部署了多个应用程序。我通常为 CMS 项目创建 2 个应用程序（一个用于管理员，一个用于前端）。

从 CodeIgniter 的角度解决你的两个问题（我不使用 Cake）：

1） CodeIgniter 默认不会将自己保持在 webroot 之外，但它可以通过一些非常简单的更改来做到这一点。我的 CI 教程系列的第一部分解释了如何执行此操作，并演练了新 CI 实例的设置。完成后，唯一需要在 webroot 中的 CI 部分是一个小的 index.php 引导文件。

2） 我有一个最初在 CI 1.4.x 中开发的应用程序，我已经成功迁移到 1.5.x，然后是 1.6.x。对于每个新版本，CI 开发人员都会提供详细的升级说明，列出需要更换的内容，因此升级相当容易。

吉姆。