当我们 fseeko（） 达到 /dev/zero 上的最大偏移量然后继续阅读时，它是否定义了行为？

问：

在使用 DD 用零覆盖我的硬盘驱动器时，我想知道在程序中读取的限制。具体来说，如果我们试图“最大化”读取位置会发生什么？/dev/zero

当我们用来将文件指针设置为最大可能的偏移量，然后继续读取字节时，它是否定义了行为？此外，行为是否特定于操作系统和编译器？fseeko()/dev/zero

我已经在 OnlineGDB 上运行了一个小测试，我发现虽然在使用长 int（64 位）的最大值时不会返回错误，但将返回 4095 作为我可以使用达到的最高文件偏移量。它只是简单地绕到零，没有错误。但是当我们从 start_offset=4095 读取非零数量的字节时，返回更高的数字。这是此类特殊文件的正常行为吗？fseeko()ftell()fseeko()ftell()

这是自己尝试一下的代码（我让 ChatGPT 给我做了一个脚手架，我针对这里的问题进行了调整）：

#include <stdio.h>

// Defines the highest number that off_t can be on your platform, usually 9223372036854775807 on 64-bit systems
// Definition taken from https://stackoverflow.com/a/72019392/2721597
#define OFF_MAX ((((off_t)1 << (sizeof(off_t)*8 - 2)) - 1) * 2 + 1)

int main()
{
    FILE* fp;
    const int num_bytes = 1; // Number of bytes to read, try also 0
    char buffer[num_bytes];

    fp = fopen("/dev/zero", "rb");
    if (fp == NULL) {
        perror("Error opening /dev/zero");
        return 1;
    }

    off_t start_offset = OFF_MAX; // Try also 4095, 4096
    if (fseeko(fp, start_offset, SEEK_SET) != 0) {
        perror("Error on fseeko()");
        fclose(fp);
        return 1;
    }

    size_t bytes_read = fread(buffer, 1, num_bytes, fp);
    if (bytes_read < num_bytes) {
        if (feof(fp)) {
            printf("End of file reached.\n");
        }
        if (ferror(fp)) {
            perror("Error reading from /dev/zero");
        }
        fclose(fp);
        return 1;
    }


    printf("start_offset = %ld\n", start_offset);
    printf("num_bytes (bytes_read): %d (%ld)\n", num_bytes, bytes_read);
    printf("ftell: %ld\n", ftell(fp));

    fclose(fp);

    return 0;
}