删除常规数组的元素

这是我是如何做到的......

    public static ElementDefinitionImpl[] RemoveElementDefAt(
        ElementDefinition[] oldList,
        int removeIndex
    )
    {
        ElementDefinitionImpl[] newElementDefList = new ElementDefinitionImpl[ oldList.Length - 1 ];

        int offset = 0;
        for ( int index = 0; index < oldList.Length; index++ )
        {
            ElementDefinitionImpl elementDef = oldList[ index ] as ElementDefinitionImpl;
            if ( index == removeIndex )
            {
                //  This is the one we want to remove, so we won't copy it.  But 
                //  every subsequent elementDef will by shifted down by one.
                offset = -1;
            }
            else
            {
                newElementDefList[ index + offset ] = elementDef;
            }
        }
        return newElementDefList;
    }

数组的本质是它们的长度是不可变的。不能添加或删除任何数组项。

您必须创建一个短一个元素的新数组，并将旧项目复制到新数组中，但不包括要删除的元素。

因此，最好使用 List 而不是数组。

在普通数组中，必须将所有大于 2 的数组条目洗牌，然后使用 Resize 方法调整其大小。最好使用 ArrayList。

如果您不想使用 List：

var foos = new List<Foo>(array);
foos.RemoveAt(index);
return foos.ToArray();

您可以尝试这个我尚未实际测试的扩展方法：

public static T[] RemoveAt<T>(this T[] source, int index)
{
    T[] dest = new T[source.Length - 1];
    if( index > 0 )
        Array.Copy(source, 0, dest, 0, index);

    if( index < source.Length - 1 )
        Array.Copy(source, index + 1, dest, index, source.Length - index - 1);

    return dest;
}

并像这样使用它：

Foo[] bar = GetFoos();
bar = bar.RemoveAt(2);

这是我拥有的旧版本，它适用于 .NET Framework 1.0 版，不需要泛型类型。

public static Array RemoveAt(Array source, int index)
{
    if (source == null)
        throw new ArgumentNullException("source");

    if (0 > index || index >= source.Length)
        throw new ArgumentOutOfRangeException("index", index, "index is outside the bounds of source array");

    Array dest = Array.CreateInstance(source.GetType().GetElementType(), source.Length - 1);
    Array.Copy(source, 0, dest, 0, index);
    Array.Copy(source, index + 1, dest, index, source.Length - index - 1);

    return dest;
}

这是这样用的：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        string[] x = new string[20];
        for (int i = 0; i < x.Length; i++)
            x[i] = (i+1).ToString();

        string[] y = (string[])MyArrayFunctions.RemoveAt(x, 3);

        for (int i = 0; i < y.Length; i++)
            Console.WriteLine(y[i]);
    }
}

我使用此方法从对象数组中删除元素。在我的情况下，我的数组长度很小。因此，如果您有大型阵列，则可能需要另一种解决方案。

private int[] RemoveIndices(int[] IndicesArray, int RemoveAt)
{
    int[] newIndicesArray = new int[IndicesArray.Length - 1];

    int i = 0;
    int j = 0;
    while (i < IndicesArray.Length)
    {
        if (i != RemoveAt)
        {
            newIndicesArray[j] = IndicesArray[i];
            j++;
        }

        i++;
    }

    return newIndicesArray;
}

不完全是解决这个问题的方法，但如果情况微不足道，并且你珍惜你的时间，你可以尝试这个可为 null 的类型。

Foos[index] = null

然后检查逻辑中的 null 条目。.

第一步
你需要将数组转换成一个列表，你可以写一个这样的扩展方法

// Convert An array of string  to a list of string
public static List<string> ConnvertArrayToList(this string [] array) {

    // DECLARE a list of string and add all element of the array into it

    List<string> myList = new List<string>();
    foreach( string s in array){
        myList.Add(s);
    }
    return myList;
} 

第二步
：编写扩展方法，将列表转换回数组

// convert a list of string to an array 
public static string[] ConvertListToArray(this List<string> list) {

    string[] array = new string[list.Capacity];
    array = list.Select(i => i.ToString()).ToArray();
    return array;
}

最后一步
编写最终方法，但请记住在转换回数组之前删除索引处的元素，如代码所示

public static string[] removeAt(string[] array, int index) {

    List<string> myList = array.ConnvertArrayToList();
    myList.RemoveAt(index);
    return myList.ConvertListToArray();
} 

示例代码可以在我的博客上找到，请继续跟踪。

从 .Net 3.5 开始，这是一种删除数组元素的方法，而无需复制到另一个数组 - 使用具有 Array.Resize<T> 的相同数组实例：

public static void RemoveAt<T>(ref T[] arr, int index)
{
    for (int a = index; a < arr.Length - 1; a++)
    {
        // moving elements downwards, to fill the gap at [index]
        arr[a] = arr[a + 1];
    }
    // finally, let's decrement Array's size by one
    Array.Resize(ref arr, arr.Length - 1);
}

像往常一样，我参加聚会迟到了......

我想在已经存在的不错的解决方案列表中添加另一个选项。=）
我认为这是扩展的好机会。

参考资料： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb311042.aspx

因此，我们定义了一些静态类，并在其中定义了我们的方法。
之后，我们可以随意使用我们的扩展方法。=)

using System;

namespace FunctionTesting {

    // The class doesn't matter, as long as it's static
    public static class SomeRandomClassWhoseNameDoesntMatter {

        // Here's the actual method that extends arrays
        public static T[] RemoveAt<T>( this T[] oArray, int idx ) {
            T[] nArray = new T[oArray.Length - 1];
            for( int i = 0; i < nArray.Length; ++i ) {
                nArray[i] = ( i < idx ) ? oArray[i] : oArray[i + 1];
            }
            return nArray;
        }
    }

    // Sample usage...
    class Program {
        static void Main( string[] args ) {
            string[] myStrArray = { "Zero", "One", "Two", "Three" };
            Console.WriteLine( String.Join( " ", myStrArray ) );
            myStrArray = myStrArray.RemoveAt( 2 );
            Console.WriteLine( String.Join( " ", myStrArray ) );
            /* Output
             * "Zero One Two Three"
             * "Zero One Three"
             */

            int[] myIntArray = { 0, 1, 2, 3 };
            Console.WriteLine( String.Join( " ", myIntArray ) );
            myIntArray = myIntArray.RemoveAt( 2 );
            Console.WriteLine( String.Join( " ", myIntArray ) );
            /* Output
             * "0 1 2 3"
             * "0 1 3"
             */
        }
    }
}

LINQ 单线解决方案：

myArray = myArray.Where((source, index) => index != 1).ToArray();

在该示例中，是要删除的元素的索引 -- 在此示例中，根据原始问题，第 2 个元素（在 C# 从零开始的数组索引中是第二个元素）。11

一个更完整的例子：

string[] myArray = { "a", "b", "c", "d", "e" };
int indexToRemove = 1;
myArray = myArray.Where((source, index) => index != indexToRemove).ToArray();

运行该代码段后，的值将为 。myArray{ "a", "c", "d", "e" }

    private int[] removeFromArray(int[] array, int id)
    {
        int difference = 0, currentValue=0;
        //get new Array length
        for (int i=0; i<array.Length; i++)
        {
            if (array[i]==id)
            {
                difference += 1;
            }
        }
        //create new array
        int[] newArray = new int[array.Length-difference];
        for (int i = 0; i < array.Length; i++ )
        {
            if (array[i] != id)
            {
                newArray[currentValue] = array[i];
                currentValue += 1;
            }
        }

        return newArray;
    }

这是我根据一些现有答案制作的一小部分帮助程序方法。它利用扩展和静态方法以及参考参数来实现最大理想性：

public static class Arr
{
    public static int IndexOf<TElement>(this TElement[] Source, TElement Element)
    {
        for (var i = 0; i < Source.Length; i++)
        {
            if (Source[i].Equals(Element))
                return i;
        }

        return -1;
    }

    public static TElement[] Add<TElement>(ref TElement[] Source, params TElement[] Elements)
    {
        var OldLength = Source.Length;
        Array.Resize(ref Source, OldLength + Elements.Length);

        for (int j = 0, Count = Elements.Length; j < Count; j++)
            Source[OldLength + j] = Elements[j];

        return Source;
    }

    public static TElement[] New<TElement>(params TElement[] Elements)
    {
        return Elements ?? new TElement[0];
    }

    public static void Remove<TElement>(ref TElement[] Source, params TElement[] Elements)
    {
        foreach (var i in Elements)
            RemoveAt(ref Source, Source.IndexOf(i));
    }

    public static void RemoveAt<TElement>(ref TElement[] Source, int Index)
    {
        var Result = new TElement[Source.Length - 1];

        if (Index > 0)
            Array.Copy(Source, 0, Result, 0, Index);

        if (Index < Source.Length - 1)
            Array.Copy(Source, Index + 1, Result, Index, Source.Length - Index - 1);

        Source = Result;
    }
}

性能方面，它不错，但可能会有所改进。 依赖，并通过调用 为要删除的每个元素创建一个新数组。RemoveIndexOfRemoveAt

IndexOf是唯一的扩展方法，因为它不需要返回原始数组。 接受某种类型的多个元素以生成该类型的新数组。所有其他方法都必须接受原始数组作为引用，因此无需在之后分配结果，因为这已经在内部发生。New

我会定义一个合并两个数组的方法;但是，这已经可以通过传入实际数组而不是多个单个元素来使用 method 来实现。因此，可以采用以下两种方式来连接两组元素：MergeAddAdd

Arr.Add<string>(ref myArray, "A", "B", "C");

或

Arr.Add<string>(ref myArray, anotherArray);

我知道这篇文章已经有十年的历史了，因此可能已经死了，但这是我会尝试做的事情：

使用 System.Linq 中的 IEnumerable.Skip（） 方法。它将跳过数组中的选定元素，并返回数组的另一个副本，该副本仅包含除所选对象之外的所有内容。然后，只需对要删除的每个元素重复此操作，然后将其保存到变量中。

例如，如果我们有一个名为“Sample”（类型为 int[]）的数组，其中包含 5 个数字。我们想删除第二个数组，所以尝试 “Sample.Skip（2）;” 应该返回相同的数组，但没有第二个数字。

请尝试以下代码：

myArray = myArray.Where(s => (myArray.IndexOf(s) != indexValue)).ToArray();

或

myArray = myArray.Where(s => (s != "not_this")).ToArray();

嗯。为什么每个人都要分配一个新阵列？

只需将“removed”元素后面的部分向下复制一个索引，并将 null 或 default 放在最终元素中。

然后，您可以获得固定长度数组的好处（如果不使用列表，可能很重要），同时也不需要遍历每个元素检查 null（在第一个 null 时中断循环）。