什么时候应该在 ES6 箭头函数中使用 return 语句

杰克逊在类似的问题中部分回答了这一点：

隐式返回，但前提是没有块。

• 当单行代码扩展到多行并且程序员忘记添加 .return
• 隐式返回在语法上是模棱两可的。返回对象...右？错。它返回 .这些大括号是一个显式块。 是一个标签。(name) => {id: name}{id: name}undefinedid:

我想补充一下块的定义：

块语句（或其他语言中的复合语句）用于对零个或多个语句进行分组。该块由一对大括号分隔。

示例：

// returns: undefined
// explanation: an empty block with an implicit return
((name) => {})() 

// returns: 'Hi Jess'
// explanation: no block means implicit return
((name) => 'Hi ' + name)('Jess')

// returns: undefined
// explanation: explicit return required inside block, but is missing.
((name) => {'Hi ' + name})('Jess')

// returns: 'Hi Jess'
// explanation: explicit return in block exists
((name) => {return 'Hi ' + name})('Jess') 

// returns: undefined
// explanation: a block containing a single label. No explicit return.
// more: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/label
((name) => {id: name})('Jess') 

// returns: {id: 'Jess'}
// explanation: implicit return of expression ( ) which evaluates to an object
((name) => ({id: name}))('Jess') 

// returns: {id: 'Jess'}
// explanation: explicit return inside block returns object
((name) => {return {id: name}})('Jess') 

我理解这个经验法则......

对于有效转换的函数（参数的单行操作），return 是隐式的。

候选人是：

// square-root 
value => Math.sqrt(value)

// sum
(a,b) => a+b

对于其他操作（需要块的多行代码），return 必须是显式的

箭头函数允许您获得隐式返回：无需使用关键字即可返回值。return

当函数体中有一个在线语句时，它起作用：

const myFunction = () => 'test'

console.log(myFunction()) //'test'

另一个例子，返回一个对象（记得将大括号括起来，以避免将其视为包装函数体括号）：

const myFunction = () => ({value: 'test'})

console.log(myFunction()) //{value: 'test'}

这里还有另一个案例。

例如，在 React 中编写功能组件时，可以使用括号来包装隐式返回的 JSX。

const FunctionalComponent = () => (
  <div>
    <OtherComponent />
  </div>
);

这是另一个给我带来麻烦的案例。

// the "tricky" way
const wrap = (foo) => (bar) => {
  if (foo === 'foo') return foo + ' ' + bar;
  return 'nofoo ' + bar;
}

在这里，我们定义一个返回匿名函数的函数。“棘手”的一点是，外部函数的函数体（以 （bar） => ...开头的部分）在视觉上看起来像一个“块”，但事实并非如此。既然不是，隐式回报就会启动。

以下是包装的执行方式：

// use wrap() to create a function withfoo()
const withfoo = wrap('foo');
// returns: foo bar
console.log(withfoo('bar'));

// use wrap() to create a function withoutfoo()
const withoutfoo = wrap('bar');
// returns: nofoo bar
console.log(withoutfoo('bar'));

我解开它以确保我理解它的方式是“取消箭头化”功能。

这是第一个代码块的语义等价物，只需使 wrap（） 的主体进行显式返回即可。此定义产生的结果与上述相同。这是点连接的地方。将上面的第一个代码块与下面的代码块进行比较，很明显，箭头函数本身被视为表达式，而不是块，并且具有隐含的返回值。

// the explicit return way
const wrap = (foo) => {
  return (bar) => {
    if (foo === 'foo') return foo + ' ' + bar;
    return 'nofoo ' + bar;
  }
}

完全无箭头的包裹版本是这样的，虽然不像胖箭头版本那样紧凑，但似乎更容易理解。

// the "no arrow functions" way
const wrap = function(foo) {
  return function(bar) {
    if (foo === 'foo') return foo + ' ' + bar;
    return 'nofoo ' + bar;
  };
};

最后，对于其他可能必须阅读我的代码和未来的我的人来说，我想我更愿意选择乍一看可以直观理解的非箭头版本，而不是需要相当多的思考（在我的情况下是实验）才能摸索的箭头版本。

在以下情况下，可以从箭头函数中省略括号 {} 和 return 关键字： （1） 在返回语句之前，您不会有任何代码（例如分配语句），并且 （2） 您将返回单个实体 [注意：单个实体可以是多行。如果是这样，那么您只需要常规括号（），如下例所示：

posts.map(post => (
  <li key={post.id}>
    {post.title}
  </li>
))