Ruby 中的“for”与“each”-解网

问：

我刚刚有一个关于 Ruby 循环的快速问题。这两种循环访问集合的方式之间有区别吗？

# way 1
@collection.each do |item|
  # do whatever
end

# way 2
for item in @collection
  # do whatever
end

只是想知道这些是否完全相同，或者是否存在细微的差异（可能是什么时候为零）。@collection

Ruby 循环每次迭代

答：

35赞 Bayard Randel 7/21/2010 #1

你的第一个例子，

@collection.each do |item|
  # do whatever
end

更惯用。虽然Ruby支持像和这样的循环结构，但块语法通常是首选。forwhile

另一个微妙的区别是，您在循环中声明的任何变量都将在循环之外可用，而迭代器块中的变量实际上是私有的。for

0赞 max 8/5/2019

while并且实际上有一些非常具体的用途，无法用每个用途代替，例如生成唯一值或用于 REPL。until

0赞 Jonathan Sterling 7/21/2010 #2

据我所知，使用块而不是语言控制结构更习惯。

2赞 BaroqueBobcat 7/21/2010 #3

看起来没有区别，在下面使用。foreach

$ irb
>> for x in nil
>> puts x
>> end
NoMethodError: undefined method `each' for nil:NilClass
    from (irb):1
>> nil.each {|x| puts x}
NoMethodError: undefined method `each' for nil:NilClass
    from (irb):4

就像贝亚德说的，每个都更惯用。它对你隐藏了更多，不需要特殊的语言功能。根据 Telemachus 的评论

for .. in ..将迭代器设置在循环范围之外，因此

for a in [1,2]
  puts a
end

在循环完成后定义。哪里没有。这是赞成使用的另一个原因，因为 temp 变量的寿命较短。aeacheach

1赞 Telemachus 7/21/2010

在可变范围方面存在细微差异（正如 yjerem、ChristopheD 和 Bayard 所提到的）。

0赞 akuhn 12/24/2016

不正确，不在下面使用。查看其他答案。foreach

0赞 Sagar Pandya 12/28/2016

@akuhn 如需进一步澄清，请参阅此问题及其两个出色的答案。

50赞 ChristopheD 7/21/2010 #4

请参阅“For 循环的弊端”以获得一个很好的解释（考虑到变量范围，有一个小差异）。

使用被认为是 Ruby 的惯用用法。each

0赞 ChristopheD 4/9/2013

@zachlatta：感谢您的通知。我将编辑链接以指向文章的 webarchive.org 变体！

1赞 pnomolos 6/12/2014

graysoftinc.com/early-steps/the-evils-of-the-for-loop 是新的链接，现在 JEG2 的网站重新上线了。

337赞 Paige Ruten 7/21/2010 #5

这是唯一的区别：

每：

irb> [1,2,3].each { |x| }
  => [1, 2, 3]
irb> x
NameError: undefined local variable or method `x' for main:Object
    from (irb):2
    from :0

为：

irb> for x in [1,2,3]; end
  => [1, 2, 3]
irb> x
  => 3

使用循环时，迭代器变量在块完成后仍然存在。对于循环，它不会，除非在循环开始之前已经将其定义为局部变量。foreach

除此之外，只是该方法的语法糖。foreach

当两个循环都抛出异常时：@collectionnil

异常：main：Object 的未定义局部变量或方法“@collection”

4赞 cyc115 6/13/2018

是否有充分的理由让 X 留在 for 案例中，或者这种糟糕的设计是否:P？在我看来，与大多数其他语言相比，这是相当不直观的。

5赞 3limin4t0r 2/7/2019

@cyc115 保留在 for 方案中的原因是（一般来说）关键字不会创建新范围。if、unless、begin、for、while 等都适用于当前范围。但是接受块。块始终在当前范围之上添加自己的范围。这意味着无法从块外部访问在块中声明新变量（因此是新作用域），因为该附加作用域在那里不可用。x#each

0赞 Zhou Haibo 9/27/2022

所以这是否意味着是一个更好的选择，因为它在循环后从内存中释放迭代器。each

0赞 ShadowRanger 2/17/2023

@ChuckZHB：释放迭代器（假设没有其他引用）。只有它产生的最后一个价值可能会持续存在。这是好事还是坏事取决于你想要什么（有时在循环之后有最终值很有用）。

7赞 Mr. Black 8/2/2012 #6

还有一个区别：

number = ["one", "two", "three"]
 => ["one", "two", "three"] 

loop1 = []
loop2 = []

number.each do |c|
  loop1 << Proc.new { puts c }
end
 => ["one", "two", "three"] 

for c in number
  loop2 << Proc.new { puts c }
end
 => ["one", "two", "three"] 

loop1[1].call
two
 => nil 

loop2[1].call
three
 => nil

来源： http://paulphilippov.com/articles/enumerable-each-vs-for-loops-in-ruby

更清晰：http://www.ruby-forum.com/topic/179264#784884

7赞 akuhn 12/24/2016 #7

永远不要使用它可能会导致几乎无法追踪的错误。for

不要被愚弄，这与惯用的代码或风格问题无关。Ruby 的实现存在严重缺陷，不应使用。for

下面是一个引入 bug 的示例，for

class Library
  def initialize
    @ary = []
  end
  def method_with_block(&block)
    @ary << block
  end
  def method_that_uses_these_blocks
    @ary.map(&:call)
  end
end

lib = Library.new

for n in %w{foo bar quz}
  lib.method_with_block { n }
end

puts lib.method_that_uses_these_blocks

指纹

quz
quz
quz

使用打印件%w{foo bar quz}.each { |n| ... }

foo
bar
quz

为什么？

在循环中，变量被定义一次且只定义一次，然后将一个定义用于所有迭代。因此，每个块都引用相同的块，该块在循环结束时的值为错误！fornnquz

在循环中，每次迭代都会定义一个新变量，例如上面的变量被定义了三次。因此，每个块都引用具有正确值的单独块。eachnnn

0赞 Daniel Viglione 3/12/2019 #8

我只想对 Ruby 中的 for in 循环提出一个具体的观点。它可能看起来像一个类似于其他语言的构造，但实际上它是一个表达式，就像 Ruby 中所有其他循环构造一样。事实上，for in 与每个迭代器一样适用于 Enumerable 对象。

传递给 for in 的集合可以是具有 each 迭代器方法的任何对象。数组和哈希定义了每个方法，许多其他 Ruby 对象也是如此。for/in 循环调用指定对象的 each 方法。当该迭代器生成值时，for 循环将每个值（或每组值）分配给指定的一个或多个变量，然后执行 body 中的代码。

这是一个愚蠢的例子，但说明了 for in 循环适用于具有 each 方法的 ANY 对象，就像 each 迭代器所做的那样：

class Apple
  TYPES = %w(red green yellow)
  def each
    yield TYPES.pop until TYPES.empty?
  end
end

a = Apple.new
for i in a do
  puts i
end
yellow
green
red
=> nil

现在每个迭代器：

a = Apple.new
a.each do |i|
  puts i
end
yellow
green
red
=> nil

正如你所看到的，两者都在响应每个方法，从而将值返回到块。正如这里的每个人所说，使用每个迭代器绝对比使用 for in 循环更可取。我只是想强调一点，即 for in 循环并没有什么神奇之处。它是一个表达式，它调用集合的每个方法，然后将其传递给其代码块。因此，这是一个非常罕见的情况，您需要将其用于 in。几乎总是使用每个迭代器（具有块范围的额外好处）。

1赞 Kelvin Tan 4/16/2019 #9

(1..4).each { |i| 


  a = 9 if i==3

  puts a 


}
#nil
#nil
#9
#nil

for i in 1..4

  a = 9 if i==3

  puts a

end
#nil
#nil
#9
#9

在“for”循环中，局部变量在每个循环后仍然存在。在“each”循环中，局部变量在每个循环后刷新。

上一个：Ruby 中的“for”与“each”

下一个：如果我知道迭代的 ID，是否可以跳过 itertools.product（）的循环迭代？

Ruby 中的“for”与“each”

"for" vs "each" in Ruby

评论

评论

评论

评论

评论