提问人:Aaron Novstrup 提问时间:9/28/2013 最后编辑:CommunityAaron Novstrup 更新时间:10/6/2013 访问量:510
Scalaz 中的异步迭代处理
Asynchronous iteratee processing in Scalaz
问:
我一直在使用 Scalaz 7 迭代来处理恒定堆空间中的大型(即无限)数据流。
在代码中,它看起来像这样:
type ErrorOrT[M[+_], A] = EitherT[M, Throwable, A]
type ErrorOr[A] = ErrorOrT[IO, A]
def processChunk(c: Chunk): Result
def process(data: EnumeratorT[Chunk, ErrorOr]): IterateeT[Chunk, ErrorOr, List[Result]] =
Iteratee.fold[Chunk, ErrorOr, List[Result]](Nil) { (rs, c) =>
processChunk(c) :: rs
} &= data
现在,我想并行执行处理,一次处理 P 个数据块。我仍然需要限制堆空间,但可以合理地假设有足够的堆来存储 P 个数据块和计算的累积结果。
我知道这个类,并想到了在枚举器上映射以创建任务流:Task
data map (c => Task.delay(processChunk(c)))
但我仍然不确定如何管理非确定性。在使用流时,如何确保 P 任务尽可能运行?
第一次尝试:
我对解决方案的第一个尝试是折叠流并创建一个 Scala 来处理每个块。然而,该程序因 GC 开销错误而爆炸(可能是因为它在尝试创建所有 s 时将所有块拉入内存)。相反,迭代者需要在已经有 P 个任务运行时停止消耗输入,并在其中任何一个任务完成时再次恢复。Future
Future
第二次尝试:
我的下一个尝试是将流分组为 P 大小的部分,并行处理每个部分,然后在继续下一部分之前加入:
def process(data: EnumeratorT[Chunk, ErrorOr]): IterateeT[Chunk, ErrorOr, Vector[Result]] =
Iteratee.foldM[Vector[Chunk], ErrorOr, Vector[Result]](Nil) { (rs, cs) =>
tryIO(IO(rs ++ Await.result(
Future.traverse(cs) {
c => Future(processChunk(c))
},
Duration.Inf)))
} &= (data mapE Iteratee.group(P))
虽然这不会充分利用可用的处理器(特别是因为处理每个处理器所需的时间可能会有很大差异),但这将是一个改进。然而,组
枚举者似乎泄漏了内存 - 堆使用率突然飙升。Chunk
答: 暂无答案
评论