do { ... } while （0） — 它有什么用？[复制]

这是一种简化错误检查和避免深嵌套 if 的方法。例如：

do {
  // do something
  if (error) {
    break;
  }
  // do something else
  if (error) {
    break;
  }
  // etc..
} while (0);

一般来说，/ 适用于任何类型的循环构造，其中必须至少执行一次循环。可以通过直线甚至环路来模拟这种循环，但结果通常不那么优雅。我承认这种模式的具体应用相当罕见，但它们确实存在。我想到的是基于菜单的控制台应用程序：dowhilewhilefor

do {
    char c = read_input();

    process_input(c);
} while (c != 'Q');

它有助于将多个语句组合成一个语句，以便类似函数的宏实际上可以用作函数。假设您有：

#define FOO(n)   foo(n);bar(n)

你做：

void foobar(int n) {
  if (n)
     FOO(n);
}

然后，这扩展到：

void foobar(int n) {
  if (n)
     foo(n);bar(n);
}

请注意，第二个调用不再是语句的一部分。bar(n)if

将两者都包装在 中，也可以在语句中使用宏。do { } while(0)if

它是 C 语言中唯一可用于多语句操作的构造，在语句后加上分号，并且仍然可以在语句中使用。举个例子可能会有所帮助：#defineif

#define FOO(x) foo(x); bar(x)

if (condition)
    FOO(x);
else // syntax error here
    ...;

即使使用牙套也无济于事：

#define FOO(x) { foo(x); bar(x); }

在语句中使用此项需要省略分号，这是违反直觉的：if

if (condition)
    FOO(x)
else
    ...

如果像这样定义 FOO：

#define FOO(x) do { foo(x); bar(x); } while (0)

那么以下内容在语法上是正确的：

if (condition)
    FOO(x);
else
    ....

有趣的是，请注意以下情况，其中 do {} while （0） 循环不适合您：

如果你想要一个返回值的类似函数的宏，那么你将需要一个语句表达式：（{stmt; stmt;}） 而不是 do {} while（0）：

#include <stdio.h>

#define log_to_string1(str, fmt, arg...) \
    do { \
        sprintf(str, "%s: " fmt, "myprog", ##arg); \
    } while (0)

#define log_to_string2(str, fmt, arg...) \
    ({ \
        sprintf(str, "%s: " fmt, "myprog", ##arg); \
    })

int main() {
        char buf[1000];
        int n = 0;

        log_to_string1(buf, "%s\n", "No assignment, OK");

        n += log_to_string1(buf + n, "%s\n", "NOT OK: gcc: error: expected expression before 'do'");

        n += log_to_string2(buf + n, "%s\n", "This fixes it");
        n += log_to_string2(buf + n, "%s\n", "Assignment worked!");
        printf("%s", buf);
        return 0;
}