提问人：codersanchez 提问时间：10/20/2023 最后编辑：TheMastercodersanchez 更新时间：10/20/2023 访问量：64
为什么我的代码没有给出所需的输出 [duplicate]
Why my code is not giving the desired output [duplicate]
问：
l = [(2, 1), (1, 2), (4, 4), (2, 3), (2, 5)]
a = []
l1 = l
n = len(l)
for i in range(n):
a.append(l[i][1])
b = sorted(a)
for i in range(n):
for j in range(n):
if (l1[j][1] == b[i]):
l[i] = l1[j]
break;
print(l)
我编写了这个 python 代码来重新排列输入列表的元素，使 element（列表中的元组被视为元素）根据每个元组 1st 索引值的升序放置; 例如
input = [(2, 1), (1, 2), (4, 4), (2, 3), (2, 5)]
输出应为
l = [(2, 1), (1, 2), (2, 3), (4, 4), (2, 5)]
（请参阅每个元组的第 2 个元素按升序排列 1、2、3、4、5） 我的代码有什么问题
答：
1赞
blhsing
10/20/2023
#1
使用以下分配：
l1 = l
l1成为引用与 相同的列表对象的名称，因此，当您在索引处修改时：lli
l[i] = l1[j]
您实际上也修改了 at 索引，因此当迭代到过去的值之一时，将不再具有原始元素的值。l1ijil1[j]
您可以通过创建一个新的列表对象来解决此问题，该对象的值是从以下位置复制的：l1l
l1 = l.copy()
评论
1赞
codersanchez
10/20/2023
兄弟，非常感谢你，它现在可以工作了
0赞
Weijun Zhou
10/20/2023
@codersanchez 您应该投赞成票并接受答案，而不是发表评论。
0赞
codersanchez
10/20/2023
我试过了，但似乎我不能投票，因为我没有足够的声誉
0赞
blhsing
10/20/2023
@codersanchez 您可以通过单击答案旁边的灰色复选标记来接受答案，无需信誉。
1赞
Mahboob Nur
10/20/2023
#2
您没有根据每个元组的第二个元素的升序正确排序原始列表 l。 我已经修改了您的代码，它可以工作。
l = [(2, 1), (1, 2), (4, 4), (2, 3), (2, 5)]
sorted_l = sorted(l, key=lambda x: x[1])
print(sorted_l)
评论
ba=sorted(l, key=lambda x:x[1])l1=l