闭包会破坏序列化吗-解网

问：

今天，当 IIS 尝试将会话存储在 ASP.NET State Service 中时，我遇到了一个引用某个匿名内部类，指出它是不可序列化的：SerializationException+<>c__DisplayClass10

程序集“Xyz，Version=1.2.5429.24450，Culture=neutral，PublicKeyToken=null”中的类型“Xyz.GeneralUnderstandingTests+ASerializableType+<>c__DisplayClass10”未标记为可序列化。

我在代码中查找了 lambda，并找到了不少，但其中大多数都不是新的，并且在序列化方面从未出现过任何问题。但后来我注意到我内置了一个新的 lambda 表达式，它“碰巧”构建了一个闭包。

在搜索 Stackoverflow 时，我发现了一些 Q&A 显示闭包不能用其他语言（例如 PHP *）序列化，但我没有设法找到 C# 的此类语句。但是，我已经能够构建一个非常简单的示例，该示例似乎可以确认闭包不可序列化，而“正常”函数是可序列化的closure serialization

[TestFixture]
public class GeneralUnderstandingTests
{
    [Serializable]
    private class ASerializableType
    {
        private readonly Func<int> thisIsAClosure;
        private readonly Func<int> thisIsNotAClosure;

        public ASerializableType()
        {
            const int SomeConst = 12345;
            thisIsNotAClosure = () => SomeConst; // succeeds to serialize

            var someVariable = 12345;
            thisIsAClosure = () => someVariable; // fails to serialize
        }
    }

    [Test]
    public void ASerializableType_CanBeSerialized()
    {
        var sessionStateItemCollection = new 
            System.Web.SessionState.SessionStateItemCollection();
        sessionStateItemCollection["sut"] = new ASerializableType();
        sessionStateItemCollection.Serialize(new BinaryWriter(new MemoryStream()));
    }
}

此测试失败，但一旦注释掉该行，该行就会变为绿色。然而，该行不会引起任何问题，因为它不是一个变量，而是一个常量，也就是说，它不会构建闭包，而是由编译器内联的。thisIsAClosure = ...thisIsNotAClosure = ...SomeConst

你能确认我的结论是正确的吗？

=> 有没有办法规避这个问题？

=> 这可能取决于所用编译器的内部结构吗？因为是编译器将 lambda/closure 表达式转换为匿名内部类。

*）友情链接：

C# 序列化 Lambda 闭包

闭包会破坏序列化吗

Do closures break serialization

评论