如果可能的话，为什么不能覆盖它？

问：

我正在学习 Java，我遇到了一个 Closure 的例子：

public class Callbacks {

    public static void main(String[] args) {
        Callee1 c1 = new Callee1();
        Callee2 c2 = new Callee2();
        MyIncrement.f(c2);
        Caller caller1 = new Caller(c1);
        Caller caller2 = new Caller(c2.getcallbackReference());
        caller1.go();
        caller1.go();
        caller2.go();
        caller2.go();

    }

}

interface Incrementable {
    void increment();
}

class Callee1 implements Incrementable {
    private int i = 0;

    @Override
    public void increment() {
        i++;
        print(i);
    }
}

class MyIncrement {
    public void increment() {
        System.out.println("another operation");
    }

    public static void f(MyIncrement m) {
        m.increment();
    }
}


class Callee2 extends MyIncrement {
    private int i = 0;
    
    
    public void increment() {
        super.increment();
        i++;
        print(i);
    }

    private class Closure implements Incrementable {
        
        @Override
        public void increment() {
            Callee2.this.increment();
        }
    }

    Incrementable getcallbackReference() {
        return new Closure();
    }
}

class Caller {
    Incrementable callbackRegerence;

    Caller(Incrementable cbh) {
        callbackRegerence = cbh;
    }

    void go() {
        callbackRegerence.increment();
    }
}

示例作者的评论：

当 Mylncrement 继承到 Callee2 中时，increment（ ） 无法被 Incrementable 覆盖以供使用，因此您被迫使用内部类提供单独的实现。

我的问题是：什么？为什么我们不能？我们可以在 Callee2 类中覆盖它，还是我误解了作者？ 请解释他想用这句话说什么。