提问人：NEKKITIS 提问时间：11/3/2023 最后编辑：user207421NEKKITIS 更新时间：11/5/2023 访问量：73
为什么该函数总是返回零运行时间？
Why does the function always return zero elapsed time?
问：
我正在使用 Java 编写一个 Android 应用程序。我也在使用 jni 接口调用本机函数。 例如：
JNIEXPORT jint JNICALL Java_com_app_Native_test(JNIEnv *env, jobject object)
{
steady_clock::time_point begin = steady_clock::now();
int lenght = 500000000;
int * arr1 = new int[lenght];
for(int i = 0; i < lenght; i++)
{
*(arr1+i) = i+1;
}
matrix<int, 100> matrix1(arr1, lenght);
steady_clock::time_point end = steady_clock::now();
return duration_cast<microseconds>(end-begin).count();
}
此函数测量创建数组 （arr1） 和对象 （matrix1） 所需的时间。问题是该函数总是返回 0。事实上，这是不可能的。如果为取决于对象的时间添加一个值，则一切都将按预期工作。那是：
return duration_cast<microseconds>(end-begin).count()+matrix1(1, 1);
//matrix1(1, 1) = 1
在这种情况下，如果我不想不断添加依赖于对象的值，我该怎么办？
答：
2赞
Botje
11/5/2023
#1
我采用了您的代码并添加了一个虚拟定义，该定义仅存储提供的指针和总长度：matrix
template <class T, size_t width>
struct matrix {
matrix(T* ptr, size_t len) : ptr(ptr), len(len) {}
T* ptr;
size_t len;
};
Clang 删除了测量之间的所有代码：（编译器资源管理器链接)
Java_com_app_Native_test(): # @Java_com_app_Native_test()
push rbx
call std::chrono::_V2::steady_clock::now()@PLT
mov rbx, rax
call std::chrono::_V2::steady_clock::now()@PLT
// function epilogue follows
如果您实际以某种方式使用该实例，编译器将强制执行完整的初始化过程。这是基准测试中一个非常常见的问题，也是您应该避免自己滚动它的原因。例如，请参阅 Google Benchmark 文档中的“阻止优化”部分。（并在未来切换到基准测试）matrix
评论
int lenght = 5000000000;对于 Android 设备来说，这是一个可怕的数组大小。您的设备有多少内存？steady_clockintlong