使用 '-z' 测试空字符串，使用 '-d 检查目录。

if [[ -z "$@" ]]; then
    echo >&2 "You must supply an argument!"
    exit 1
elif [[ ! -d "$@" ]]; then
    echo >&2 "$@ is not a valid directory!"
    exit 1
fi

#!/bin/sh
die () {
    echo >&2 "$@"
    exit 1
}

[ "$#" -eq 1 ] || die "1 argument required, $# provided"
echo $1 | grep -E -q '^[0-9]+$' || die "Numeric argument required, $1 provided"

while read dir 
do
    [ -d "$dir" ] || die "Directory $dir does not exist"
    rm -rf "$dir"
done <<EOF
~/myfolder1/$1/anotherfolder 
~/myfolder2/$1/yetanotherfolder 
~/myfolder3/$1/thisisafolder
EOF

编辑：我错过了关于首先检查目录是否存在的部分，所以我添加了它，完成了脚本。此外，还解决了评论中提出的问题;修复了正则表达式，从 切换到 .==eq

据我所知，这应该是一个可移植的、符合 POSIX 标准的脚本;它不使用任何 bashisms，这实际上很重要，因为在 Ubuntu 上实际上是现在，而不是./bin/shdashbash

不像上面的答案那样防弹，但仍然有效：

#!/bin/bash
if [ "$1" = "" ]
then
  echo "Usage: $0 <id number to be cleaned up>"
  exit
fi

# rm commands go here

test （） 的手册页提供了可在 bash 中用作布尔运算符的所有可用运算符。在脚本（或函数）的开头使用这些标志进行输入验证，就像在任何其他编程语言中一样。例如：man test

if [ -z $1 ] ; then
  echo "First parameter needed!" && exit 1;
fi

if [ -z $2 ] ; then
  echo "Second parameter needed!" && exit 2;
fi

我会使用 bash 的：[[

if [[ ! ("$#" == 1 && $1 =~ ^[0-9]+$ && -d $1) ]]; then 
    echo 'Please pass a number that corresponds to a directory'
    exit 1
fi

我发现这个常见问题解答是一个很好的信息来源。

解决方案虽然高尚且执行良好，但也存在一些问题，所以我想我会提供自己的解决方案。shBrian Campbellbash

一个问题：sh

• 中的波浪号不会扩展到您在 heredocs 中的主目录。当它被语句阅读或在语句中引用时，两者都不是。这意味着您会遇到错误。~/fooreadrmNo such file or directory
• 对于基本操作来说，分叉等是愚蠢的。尤其是当你使用一个蹩脚的外壳来避免 bash 的“沉重”重量时。grep
• 我还注意到一些引用问题，例如他的 .echo
• 虽然很少见，但该解决方案无法处理包含换行符的文件名。（几乎没有任何解决方案可以应对它们 - 这就是为什么我几乎总是更喜欢，如果使用得当，它更防弹，更难利用）。shbash

虽然，是的，用于你的哈希爆炸意味着你必须不惜一切代价避免主义，但你可以使用你喜欢的所有主义，即使在 Ubuntu 或其他什么地方，当你诚实并放在顶部时。/bin/shbashbash#!/bin/bash

所以，这里有一个更小、更干净、更透明、可能“更快”、更防弹的解决方案。bash

[[ -d $1 && $1 != *[^0-9]* ]] || { echo "Invalid input." >&2; exit 1; }
rm -rf ~/foo/"$1"/bar ...

1. 请注意声明中的引号！$1rm
2. 如果为空，检查也会失败，因此这是两个检查合二为一。-d$1
3. 我避免使用正则表达式是有原因的。如果你必须在 bash 中使用，你应该把正则表达式放在一个变量中。无论如何，像我这样的 glob 总是更可取的，并且在更多的 bash 版本中得到了支持。=~

您可以通过执行如下操作来紧凑地验证点 a 和 b：

#!/bin/sh
MYVAL=$(echo ${1} | awk '/^[0-9]+$/')
MYVAL=${MYVAL:?"Usage - testparms <number>"}
echo ${MYVAL}

这给了我们......

$ ./testparams.sh 
Usage - testparms <number>

$ ./testparams.sh 1234
1234

$ ./testparams.sh abcd
Usage - testparms <number>

此方法在 sh 中应该可以正常工作。

使用 它将导致任何未设置的参数引用立即使脚本失败。set -u

请参阅文章：编写健壮的 Bash Shell 脚本 - David Pashley.com。

旧帖子，但我想我无论如何都可以做出贡献。

可以说，脚本不是必需的，并且可以从命令行执行对通配符具有一定的容忍度。

1. 狂野无处不在的匹配。让我们删除任何出现的子“文件夹”

   $ rm -rf ~/*/folder/*
   

2. Shell 迭代。让我们用一行删除特定的 pre 和 post 文件夹

   $ rm -rf ~/foo{1,2,3}/folder/{ab,cd,ef}
   

3. Shell 迭代 + var（BASH 测试）。

   $ var=bar rm -rf ~/foo{1,2,3}/${var}/{ab,cd,ef}
   

一行 Bash 参数验证，带和不带目录验证

以下是一些对我有用的方法。可以在全局脚本命名空间中使用它们（如果在全局命名空间中，则不能引用函数内置变量）

快速而肮脏的一个衬垫

: ${1?' You forgot to supply a directory name'}

输出：

./my_script: line 279: 1: You forgot to supply a directory name

Fancier - 供应函数名称和用法

${1? ERROR Function: ${FUNCNAME[0]}() Usage: " ${FUNCNAME[0]} directory_name"}

输出：

./my_script: line 288: 1:  ERROR Function: deleteFolders() Usage:  deleteFolders directory_name

添加复杂的验证逻辑，而不会使当前函数混乱

在接收参数的函数或脚本中添加以下行。

: ${1?'forgot to supply a directory name'} && validate $1 || die 'Please supply a valid directory'

然后，您可以创建一个验证函数，该函数执行类似操作

validate() {

    #validate input and  & return 1 if failed, 0 if succeed
    if [[ ! -d "$1" ]]; then
        return 1
    fi
}

以及一个在失败时中止脚本的 die 函数

die() { echo "$*" 1>&2 ; exit 1; }

对于其他参数，只需添加一行，复制格式即可。

: ${1?' You forgot to supply the first argument'}
: ${2?' You forgot to supply the second argument'}