将查询中的单个列聚合为多个列-解网

问：

当我在查询中有许多其他列时，是否有适当的方法来聚合单个列？

我已经尝试了这个有效的答案，但我的查询变得更加冗长。

我当前的查询如下所示：

SELECT t1.foo1, t1.foo2, t2.foo3, t2.foo4, string_agg(t3.aggregated_field, ', ')
FROM tbl1 t1
LEFT JOIN tbl2 t2 ON t1.id = t2.fkeyid
LEFT JOIN tbl3 t3 ON t2.id = t3.fkeyid
GROUP BY t1.foo1, t1.foo2, t2.foo3, t2.foo4, t2.foo5, t2.foo6
ORDER BY t2.foo5, t2.foo6

查询有更多的字段和 s，重要的部分是所有这些字段都具有 1 到 1 或 1 到 0 的关系，除了我想聚合的 1 到 n 的字段，在上面的伪查询中表示。LEFT JOINt3.aggregated_field

由于我使用的是聚合函数，因此和中列出的所有字段都必须是聚合的或子句的一部分。这使我的查询方式比现在更冗长。SELECTORDER BYGROUP BY

也就是说，假设是主键，当这个字段重复时，除此字段外的所有其他字段也相等。我希望这些重复的行作为具有聚合字段值的单行结果。（基本上是带有聚合列的）foo1aggregated_fieldselect distinct

有没有更好的方法可以做到这一点（而不必将所有其他字段放在中），或者我应该在后端遍历结果集，为获取此 1 到 n 关系的每一行执行查询？GROUP BY

服务器运行的是 PostgreSQL 9.1.9，更具体地说：

x86_64-unknown-linux-gnu 上的 PostgreSQL 9.1.9，由 gcc （GCC） 4.1.2 20080704 （Red Hat 4.1.2-54）编译，64 位

SQL PostgreSQL 聚合函数

@ErwinBrandstetter 是的，我明白。虽然隐式使用使它成为pgsql9+，但我应该知道比次要版本有重大变化，我承认我没有事先检查版本是懒惰的。浏览答案非常有意义，当我有时间应用和测试它时，我会在一个小时左右提供反馈。string_agg=]

0赞 Erwin Brandstetter 4/16/2013

顺便说一句，主要版本在 PostgreSQL 中包括点后的第一个数字。更多关于该项目的官方版本控制网站。

答：

1赞 Clodoaldo Neto 4/15/2013 #1

如果主要问题是计算字段（foox），那么这会有所帮助：

SELECT foo1, foo2, foo3, foo4, foo5, foo6, string_agg(aggregated_field, ', ')
FROM tbl1
GROUP BY 1, 2, 3, 4, 5, 6
ORDER BY 5, 6

这些字段是按它们在选择列表中显示的顺序排列的字段。1, 2...

简单查询

使用 PostgreSQL 9.1 或更高版本，这要简单得多。正如这个密切相关的答案所解释的：

PGError：错误：对象及其has_many对象的 AR 查询的 WHERE 子句中不允许聚合

对于一个表的主键来说就足够了。因为：GROUP BY

foo1 是主键

..您可以将示例简化为：

SELECT foo1, foo2, foo3, foo4, foo5, foo6, string_agg(aggregated_field, ', ')
FROM   tbl1
GROUP  BY 1
ORDER  BY foo7, foo8;  -- have to be spelled out, since not in select list!

使用多个表进行查询

但是，由于您有：

还有更多字段和 LEFT JOIN，重要的部分是所有这些字段都具有 1 比 1 或 1 比 0 的关系，除了我想聚合的 1 到 n 的字段

..先聚合，后加入应该更快、更简单：

SELECT t1.foo1, t1.foo2, ...
     , t2.bar1, t2.bar2, ...
     , a.aggregated_col 
FROM   tbl1 t1
LEFT   JOIN tbl2 t2 ON ...
...
LEFT   JOIN (
   SELECT some_id, string_agg(agg_col, ', ') AS aggregated_col
   FROM   agg_tbl a ON ...
   GROUP  BY some_id
   ) a ON a.some_id = ?.some_id
ORDER  BY ...

这样，查询的大部分根本不需要聚合。

我最近在 SQL Fiddle 中提供了一个测试用例来证明这个相关答案中的观点：

PostgreSQL - 按数组排序

既然你指的是这个相关的答案：不，在这种情况下根本无济于事。DISTINCT

根据我的理解，子查询将隐式创建一个临时表，其中包含连接前整个表的聚合。在这种情况下，如果我在子查询中放入一个子句，我可以对其进行一些优化，对吗？这看起来是最好的方法，我会根据我的需求进行调整。谢谢。WHERE

0赞 Erwin Brandstetter 4/16/2013

@FabrícioMatté：WHERE 子句可能很有用，尤其是当您有一个与之对应的索引时。但是，根据整个查询，Postgres 查询计划器可能会使用不同的计划，以它期望最快的计划为准（这就是正确配置的计划器成本常量的用武之地）。它不一定是“临时表”（具体化步骤）。测试以获取详细信息。EXPLAIN ANALYZE

上一个：jQuery Chosen 在通过 JS 更改值时不触发 onchange 事件

下一个：重置表单后立即执行代码 [复制]

将查询中的单个列聚合为多个列

Aggregate a single column in query with many columns

评论

评论

简单查询

使用多个表进行查询

评论