parseInt 用于解析数字字符串的替代方法-解网

问：

假设我有一个数字字符串：

var foo = "0";

假设我想将其解析为一个数字，并递增它以分配值（只是一个算术示例），我知道我可以做到：bar

var bar = parseInt(foo, 10)+1;

但我相信上面的例子可以更简单、更易读。请看这个例子：

//alternative 1
var bar = +foo+1;

还有这个：

//alternative 2
var bar = ++foo;

这两者也将产生相同的结果（后者也会递增，但这没问题）。barfoo

我的问题是，通过使用这些替代方案之一，我是否会将我的代码暴露在不指定 / 的情况下使用 parseInt 的相同可能的与实现相关的缺陷？radixbase

或者这些也可以安全使用吗？

用于测试的小提琴。

JavaScript的

@FabrícioMatté 是的。前缀 0 = 八进制，前缀 = 十六进制。否则，它是基于 10（十进制）的。前缀的零通常是错误的来源（例如，当使用 0 填充时）。因此，不鼓励/弃用前缀零（在严格模式下，会抛出错误）：-> “SyntaxError：不推荐使用八进制文字和八进制转义序列”0x'use strict'; 01

答：

3赞 Oleg 6/17/2012 #1

从可读性和可维护性的角度来看是最佳选择。它清楚地告诉了它做什么，并且可靠地做到了。parseInt

明天，当一个开发人员同事加入这个项目时，几个月后你自己就会看你自己的代码，或者如果你突然决定增加十个而不是一个，你使用起来的麻烦就会减少。parseInt

另外，试试 JSLint。这是值得的。

parseInt 用于解析数字字符串的替代方法

parseInt Alternatives for parsing numerical strings

评论

评论