提问人：user2153235 提问时间：3/16/2016 最后编辑：user2153235 更新时间：3/22/2016 访问量：224
Matlab：关于句柄变量和 mat 文件的文档？[已结束]
Matlab: Documentation on handle variables and mat files? [closed]
问：
闭。这个问题正在寻求有关书籍、工具、软件库等的建议。它不符合 Stack Overflow 准则。它目前不接受答案。
我们不允许向读者、工具、软件库等寻求推荐的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引文来回答。
7年前关闭。
是否有任何关于在保存和加载 mat 文件时如何处理句柄变量的 TMW 文档？通过反复试验，我确定了基本行为，例如，底层对象存储到 mat 文件中，并从 mat 文件加载，但实际的类定义本身不是。也就是说，如果您加载了一个句柄对象，但您的类定义已通过添加字段进行了修改，则加载的对象将具有这些附加字段，尽管它们不会使用值进行初始化。
对于那些在面向对象编程中定义句柄类的人来说，更全面的设计行为文档是必不可少的。例如，如果将对象 A 保存到 mat 文件，并且它具有引用对象 Z 的属性，那么将对象 B 保存到 mat 文件，并且它还包含引用对象 Z 的属性，该怎么办？如果我分别加载两个 mat 文件，我是否会有两个单独的对象 Z 实例，或者这两个变量会引用同一个对象？
另一种情况可能是两个句柄对象变量引用同一个对象，但一个变量在基本工作区中，而另一个变量实际上是另一个对象的属性？如果我保存并加载，这两个变量是否仍指向同一个对象？
我知道我可以凭经验对每种可能的情况进行逆向工程，但这比阅读行为规范（如果存在）效率低得多。
答：
4赞
Jonas
3/16/2016
#1
只要 Matlab 句柄对象在内存中，就会通过引用传递它们。但是，当它们被保存并重新加载时，它们是一个新对象，因此，对它们的任何引用都是“断开的”（参见下面的示例）。对于类句柄的所有对象都是如此，无论您构造的情况多么复杂（例如，作为其属性的属性又是 的属性，在重新加载后会突然占用更多的内存）：从磁盘加载对象会创建一个新的、未引用的实例。objectAobjectBobjectA
objA = myHandleObject();
objB = objA; %# same object, changing A changes B
save('objOnDisk.mat','objB');
load('objOnDisk.mat') %# overwrites objB in the workspace
%# objB is no longer a reference of objA
如果您在集群上的循环中修改句柄对象，这一点尤其明显，因为工作区会被保存并重新加载到各个工作线程上。parfor
有一种方法可以解决它：您可以定义函数来查找同一类的其他对象，并且如果为每个对象添加唯一的引用编号（例如，将属性设置为 ），则可以手动“重建”引用。去过那里，做过，但不能推荐，因为它很快就会变得非常复杂。loadobjtempname
评论
0赞
user36800
3/17/2016
谢谢乔纳斯。我认为这是针对特定情况的一个很好的答案。但是，我真的希望有关于保存/加载句柄对象的主要场景的文档。例如，如果我有 2 个变量引用同一个对象怎么办？更复杂的是，如果一个在基本工作区中，而另一个是另一个对象的属性，该怎么办？如果我使用单独的语句加载这两个对象中的每一个，会怎样？我可以测试每个场景，但我希望这不是必需的，即记录与处理对象相关的保存/加载的整体行为。
0赞
user36800
3/17/2016
我说过，这个问题与一般文档有关，而不是与特定场景有关。所以我投了赞成票，而不是接受答案。但是，我对没有接受复选标记图标感到困惑。根据接受答案的元页面，唯一的时间限制是必须在问题发布后等待 15 分钟。
0赞
Jonas
3/17/2016
@user36800：我加了几句话来澄清这确实是一种普遍的行为，而不仅限于我提供的例子。希望这会有所帮助。
0赞
user36800
3/18/2016
谢谢，乔纳斯。我将跟进（一旦我可以使用Matlab访问机器）以检查最终场景：一个变量在基本工作区中，另一个变量是基本工作区中对象的属性，两者都引用同一个对象。我将保存整个工作区，对于测试 1，加载整个工作区以确认它们都引用同一个对象。测试 2 是仅加载引用变量，然后加载其属性引用同一对象的对象。对于测试 2，我希望您在答案中展示结果。对于测试 1...我们拭目以待。
0赞
user36800
3/18/2016
但我认为，最初问题的答案是没有关于这些小细节的文档（我敢肯定有些场景是我没有预料到的）？如果是这样，我将看看 TMW 是否愿意在他们的文档中包含此类行为描述。否则，人们就会对行为进行逆向工程。
1赞
user36800
3/19/2016
#2
我要感谢受访者。他们的回答非常有帮助。但是，问题在于是否记录了句柄对象变量的保存/加载行为。答案似乎是否定的，我会问TMW他们是否觉得值得记录这一点。
除了 Jonas 关于保存/加载行为的信息之外，我还创建了以下测试，以确定 （i） 加载整个工作区与 （ii） 单个句柄对象变量时加载行为的差异。正如我在注释中推测的那样，在情况 （i） 中，对同一对象的多个句柄保持对公共对象的引用，但在情况 （ii） 中，它们引用单独的（但相同的）对象：
% myClassA.m
%-----------
% Handle class
classdef myClassA < handle
properties
myPropA
end % properties
end % classdef
% myClassB.m
%-----------
% The property will refer to a
% handle class object
classdef myClassB
properties
myObjA
end % properties
end % classdef
% test.m
%--------
% Main test script, uses the two
% classes
clc
echo on
% Create 2 object variables. 2nd
% one has a property that refers to
% same object as the first one
objA = myClassA
objA.myPropA = 5
objB = myClassB
objB.myObjA = objA
% Check that changes in handle object
% is seen from both variables
objA.myPropA = 7
objB.myObjA.myPropA % Should be 7
% Save & load entire workspace.
% Check that both variables refer
% to same object.
save('myWrkSpc')
clear classes
load('myWrkSpc')
objA
objB.myObjA
objA.myPropA = 9
objB.myObjA % Should be 9
% Load variables individually. Show
% that they now refer to separate
% objects
clear classes
load('myWrkSpc','objA')
load('myWrkSpc','objB')
objA
objB.myObjA
objA.myPropA = 9
objB.myObjA
% Should still be 7 instead of 9
echo off
这些是我迄今为止遇到过的场景，尽管我相信我会遇到新的场景，在这些场景中，对设计行为进行详尽的文档会有所帮助。
评论