您可以在遍历 std：：list 时从 std：：list 中删除元素吗？

您必须先递增迭代器（使用 i++），然后删除前一个元素（例如，通过使用 i++ 的返回值）。您可以将代码更改为 while 循环，如下所示：

std::list<item*>::iterator i = items.begin();
while (i != items.end())
{
    bool isActive = (*i)->update();
    if (!isActive)
    {
        items.erase(i++);  // alternatively, i = items.erase(i);
    }
    else
    {
        other_code_involving(*i);
        ++i;
    }
}

您要执行以下操作：

i= items.erase(i);

这将正确地更新迭代器，使其指向您删除的迭代器之后的位置。

使用算法。std::remove_if

编辑：使用集合应该是这样的：

1. 准备收集。
2. 进程收集。

如果你不混合这些步骤，生活会更容易。

1. std::remove_if.或者 （ 如果您知道您使用的是 list 而不是list::remove_ifTCollection )
2. std::for_each

删除仅使指向被删除元素的迭代器失效。

因此，在这种情况下，删除 *i 后，i 无效，您无法对其进行增量。

你可以做的是先保存要删除的元素的迭代器，然后递增迭代器，然后删除保存的迭代器。

您需要将 Kristo 的答案和 MSN 的答案结合起来：

// Note: Using the pre-increment operator is preferred for iterators because
//       there can be a performance gain.
//
// Note: As long as you are iterating from beginning to end, without inserting
//       along the way you can safely save end once; otherwise get it at the
//       top of each loop.

std::list< item * >::iterator iter = items.begin();
std::list< item * >::iterator end  = items.end();

while (iter != end)
{
    item * pItem = *iter;

    if (pItem->update() == true)
    {
        other_code_involving(pItem);
        ++iter;
    }
    else
    {
        // BTW, who is deleting pItem, a.k.a. (*iter)?
        iter = items.erase(iter);
    }
}

当然，最高效、最酷®的 STL 精明是这样的：

// This implementation of update executes other_code_involving(Item *) if
// this instance needs updating.
//
// This method returns true if this still needs future updates.
//
bool Item::update(void)
{
    if (m_needsUpdates == true)
    {
        m_needsUpdates = other_code_involving(this);
    }

    return (m_needsUpdates);
}

// This call does everything the previous loop did!!! (Including the fact
// that it isn't deleting the items that are erased!)
items.remove_if(std::not1(std::mem_fun(&Item::update)));

克里斯托答案的循环版本的替代方案。

你失去了一些效率，你在删除时会向后退，然后再次前进，但作为交换，你可以在循环范围内声明迭代器，让代码看起来更干净一些。选择什么取决于当下的优先事项。

答案完全不合时宜，我知道......

typedef std::list<item*>::iterator item_iterator;

for(item_iterator i = items.begin(); i != items.end(); ++i)
{
    bool isActive = (*i)->update();

    if (!isActive)
    {
        items.erase(i--); 
    }
    else
    {
        other_code_involving(*i);
    }
}

我认为你那里有一个错误，我是这样编码的：

for (std::list<CAudioChannel *>::iterator itAudioChannel = audioChannels.begin();
             itAudioChannel != audioChannels.end(); )
{
    CAudioChannel *audioChannel = *itAudioChannel;
    std::list<CAudioChannel *>::iterator itCurrentAudioChannel = itAudioChannel;
    itAudioChannel++;

    if (audioChannel->destroyMe)
    {
        audioChannels.erase(itCurrentAudioChannel);
        delete audioChannel;
        continue;
    }
    audioChannel->Mix(outBuffer, numSamples);
}

下面是一个使用循环的示例，该循环循环访问列表，并在遍历列表期间删除项时递增或重新验证迭代器。for

for(auto i = items.begin(); i != items.end();)
{
    if(bool isActive = (*i)->update())
    {
        other_code_involving(*i);
        ++i;

    }
    else
    {
        i = items.erase(i);

    }

}

items.remove_if(CheckItemNotActive);

如果您认为这是一个队列，那么您可以取消排队并排队所有要保留的项目，但只能取消排队（而不是排队）要删除的项目。下面是一个示例，我想从包含数字 1-10 的列表中删除 5...std::list

std::list<int> myList;

int size = myList.size(); // The size needs to be saved to iterate through the whole thing

for (int i = 0; i < size; ++i)
{
    int val = myList.back()
    myList.pop_back() // dequeue
    if (val != 5)
    {
         myList.push_front(val) // enqueue if not 5
    }
}

myList现在只有数字 1-4 和 6-10。

你可以写

std::list<item*>::iterator i = items.begin();
while (i != items.end())
{
    bool isActive = (*i)->update();
    if (!isActive) {
        i = items.erase(i); 
    } else {
        other_code_involving(*i);
        i++;
    }
}

您可以使用 编写等效代码，这样更不冗长且更明确std::list::remove_if

items.remove_if([] (item*i) {
    bool isActive = (*i)->update();
    if (!isActive) 
        return true;

    other_code_involving(*i);
    return false;
});

当 items 是向量而不是列表时，应该使用这个习惯语，以保持 O（n） 的compexity - 或者如果您编写通用代码并且 items 可能是一个容器，没有有效的方法来擦除单个项目（如向量）std::vector::erasestd::remove_if

items.erase(std::remove_if(begin(items), end(items), [] (item*i) {
    bool isActive = (*i)->update();
    if (!isActive) 
        return true;

    other_code_involving(*i);
    return false;
}));

我总结了一下，这里是三种方法的例子：

1.使用循环while

list<int> lst{4, 1, 2, 3, 5};

auto it = lst.begin();
while (it != lst.end()){
    if((*it % 2) == 1){
        it = lst.erase(it);// erase and go to next
    } else{
        ++it;  // go to next
    }
}

for(auto it:lst)cout<<it<<" ";
cout<<endl;  //4 2

2.在列表中使用成员功能：remove_if

list<int> lst{4, 1, 2, 3, 5};

lst.remove_if([](int a){return a % 2 == 1;});

for(auto it:lst)cout<<it<<" ";
cout<<endl;  //4 2

3.结合会员功能使用：std::remove_iferase

list<int> lst{4, 1, 2, 3, 5};

lst.erase(std::remove_if(lst.begin(), lst.end(), [](int a){
    return a % 2 == 1;
}), lst.end());

for(auto it:lst)cout<<it<<" ";
cout<<endl;  //4 2

4.使用循环时，应注意更新迭代器：for

list<int> lst{4, 1, 2, 3, 5};

for(auto it = lst.begin(); it != lst.end();++it){
    if ((*it % 2) == 1){
        it = lst.erase(it);  erase and go to next(erase will return the next iterator)
        --it;  // as it will be add again in for, so we go back one step
    }
}

for(auto it:lst)cout<<it<<" ";
cout<<endl;  //4 2 

向后迭代可避免擦除要遍历的其余元素上的元素的影响：

typedef list<item*> list_t;
for ( list_t::iterator it = items.end() ; it != items.begin() ; ) {
    --it;
    bool remove = <determine whether to remove>
    if ( remove ) {
        items.erase( it );
    }
}

PS：请参阅此，例如，关于向后迭代。

PS2：我没有彻底测试它是否能很好地处理末端的擦除元素。

做 while 循环，它灵活、快速且易于读写。

auto textRegion = m_pdfTextRegions.begin();
    while(textRegion != m_pdfTextRegions.end())
    {
        if ((*textRegion)->glyphs.empty())
        {
            m_pdfTextRegions.erase(textRegion);
            textRegion = m_pdfTextRegions.begin();
        }
        else
            textRegion++;
    } 

我想分享我的方法。此方法还允许在迭代期间将元素插入到列表的后面

#include <iostream>
#include <list>

int main(int argc, char **argv) {
  std::list<int> d;
  for (int i = 0; i < 12; ++i) {
    d.push_back(i);
  }

  auto it = d.begin();
  int nelem = d.size(); // number of current elements
  for (int ielem = 0; ielem < nelem; ++ielem) {
    auto &i = *it;
    if (i % 2 == 0) {
      it = d.erase(it);
    } else {
      if (i % 3 == 0) {
        d.push_back(3*i);
      }
      ++it;
    }
  }

  for (auto i : d) {
      std::cout << i << ", ";
  }
  std::cout << std::endl;
  // result should be: 1, 3, 5, 7, 9, 11, 9, 27,
  return 0;
}

在 C++20 中，您可以使用erease_if：

std::erease_if(items, [](auto& i){ 
  if (!i.update()) {
    return true;
  }
  other_code_involving(i);
  return false;
};