为什么 steady_clock：：now（）.time_since_epoch（）.count（）在 Windows 上返回自重新启动以来的时间？-解网

问：

Windows 10 上的以下代码：

#include <chrono>
#include <iostream>

int main(void)
{
    const auto p1 = std::chrono::system_clock::now();
    const auto p2 = std::chrono::steady_clock::now();

    std::cout << "system_clock seconds since epoch: "
        << std::chrono::duration_cast<std::chrono::seconds>(
            p1.time_since_epoch()).count()
        << '\n';

    std::cout << "steady_clock seconds since epoch: "
        << std::chrono::duration_cast<std::chrono::seconds>(
            p2.time_since_epoch()).count()
        << '\n';

    return 0;
}

输出：

system_clock seconds since epoch: 1690157550
steady_clock seconds since epoch: 434342

所以似乎计算了自上次启动以来的时间---即使我要求自 Epoch 以来的时间。对我来说，这是不正确的。自纪元以来，它没有给我时间。steady_clock

C++ 标准 C++-Chrono

steady_clock的 POSIX 模拟在类 Linux 系统和基于 FreeBSD 的嵌入式操作系统上工作相同，我遇到过计算进程启动以来时间的情况。它的目的是具有永不回退的计时器（即使系统时间可能由于某种原因而回滚，例如由于 NTP 服务的更正）

答：

7赞 Sam Varshavchik 7/24/2023 #1

C++ 标准没有对所有时钟的纪元进行任何具体定义，作为一般要求：

27.3 Cpp17时钟要求 [time.clock.req]

1时钟是由持续时间、time_point和函数 now（）来获取currenttime_point。时钟的起源 time_point被称为时钟的纪元。

句点。一个特定的时钟有某种起源纪元，但它是什么，一般没有指定。它是为每个特定时钟指定的（如果有）。

例如，的原产地明确给出为 1970 年 1 月 1 日：system_clock

类 system_clock [time.clock.system]

[ ... ] system_clock类型的对象表示系统范围实时时钟的挂钟时间。sys_time类型的对象测量自 1970-01-01 00：00：00 UTC 以来的时间，不包括闰秒。

没有这样的要求。C++ 标准保留未指定的原点或纪元。给你的唯一保证是永远不会减少。从 C++ 标准：steady_clocksteady_clocksteady_clock

类 steady_clock [time.clock.steady]

[...]

类 steady_clock 的对象表示时钟，其值 time_point永远不会随着物理时间的推进和价值而减少 time_point相对于实时以稳定的速度前进。那是时钟可能无法调整。

就是这样。没有表示与挂钟时间和任何特定的基于挂钟的起点有任何关系。因此，MS-Windows 自系统启动以来计算时间的实现在此定义的范围内。steady_clock

现在，时钟确实会在下一次启动时有效地重置自己，可以问一个问题，这是否严格符合“永不减少”的要求，但那将是一个不同的问题。到目前为止，为什么不计算秒数，因为Unix纪元，就像，是因为C++标准不需要这个。steady_clocksystem_clock

但前提是情况如此：在 Unix 上只是加上一个固定的偏移量。这是非常非常不可能的。我没有看到任何证据。如果有的话，Unix 时间也可能以 1/1/1970 UTC 为纪元，但在秒内也会滴答作响，那么这仍然符合要求。请注意，C++2 单独显式定义了。steady_clocksystem_clocksteady_clockutc_clock

0赞 dmedine 7/24/2023

是的，但它必须将分时的第一次计算与一些正偏移量联系起来，使其回到 1970 年 1 月 1 日。我建议从技术上讲，这也是一种“调整”。这似乎只是一个细节，但我认为这种不一致（无论是在规范中还是在实现对它的服从中）是错位的原因---对于我的具体问题来说，这是一个问题。

0赞 Howard Hinnant 7/24/2023

@dmedine 在不同的平台上有不同的时代会给您带来什么问题？steady_clock

1赞 Sebastian 7/24/2023

@dmedline 你能把两个时钟结合起来吗？在流程开始时计算偏移量以固定原点并使用它来保持单调？system_clocksteady_clock

上一个：QT json 数据获取错误：C2026：字符串太大，尾随字符被截断

下一个：std：:p riority_queue：:p op 迭代器失效

为什么 steady_clock：：now（）.time_since_epoch（）.count（）在 Windows 上返回自重新启动以来的时间？

why does steady_clock::now().time_since_epoch().count() return time since reboot on Windows?

评论

评论

为什么 steady_clock：：now（）.time_since_epoch（）.count（） 在 Windows 上返回自重新启动以来的时间？

why does steady_clock::now().time_since_epoch().count() return time since reboot on Windows?

评论

评论

为什么 steady_clock：：now（）.time_since_epoch（）.count（）在 Windows 上返回自重新启动以来的时间？